Ley del Impuesto sobre la Renta. VIII-P-1aS-566
| Páginas | 220-260 |
primera sección 220
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
VIII-P-1aS-566
RÉGIMEN SIMPLIFICADO. CONTRIBUYENTES QUE OB-
TENGAN INGRESOS QUE PROVENGAN DE LA ACTIVI-
DAD DE AUTOTRANSPORTE TERRESTRE DE CARGA O
PASAJEROS, SI LOS INTEGRANTES OPTAN POR QUE
EL COORDINADO CUMPLA CON LAS OBLIGACIONES
FISCALES DE ELLOS, ESTE TENDRÁ QUE REALIZAR-
LAS EN FORMA GLOBAL Y TOMANDO EN CONSIDE-
RACIÓN LOS INGRESOS Y DEDUCCIONES QUE OB-
TENGA DE CADA UNO DE ELLOS.- De la interpretación
sistemática de los artículos 82, 83 y 85, de la Ley del Im-
puesto sobre la Renta, así como de los numerales 2.8, 2.13
y 2.14 de la Resolución de Facilidades Administrativas para
los sectores de contribuyentes que en la misma se señalan
para 2011, se inere que los contribuyentes que obtengan
ingresos que provengan de la actividad del autotransporte
terrestre de carga o pasajeros y opten por el régimen simpli-
cado para cumplir a través del coordinado con sus obliga-
ciones scales, dicha decisión constituye un acto voluntario
que otorga a este la capacidad legal de actuar en nombre y
representación de aquellas para tales efectos, toda vez que
se trata de una unidad económica con intereses comunes,
en las que sus integrantes participan en forma conjunta y en
diversas proporciones, por lo tanto, el coordinado es quien
deberá cumplir por parte de sus integrantes, con presentar
las declaraciones scales mensuales y anuales en forma
global pero tomando en consideración los ingresos y deduc-
precedente 221
Revista Núm. 34, mayo 2019
ciones de sus integrantes, anotando para ello el RFC de los
integrantes, ya sea personas físicas o morales.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 26871/16-17-05-9/
2700/17-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrati-
va, en sesión de 14 de agosto de 2018, por unanimidad de
5 votos favor.- Magistrado Ponente: Julián Alfonso Olivas
Ugalde.- Secretaria: Lic. Mitzi Palacios Galván.
(Tesis aprobada en sesión de 9 de abril de 2019.)
C O N S I D E R A N D O :
[…]
QUINTO.- […]
Expuestos los argumentos vertidos por las partes, a
juicio de esta Primera Sección de la Sala Superior del Tri-
bunal Federal de Justicia Administrativa, el concepto de im-
pugnación en estudio resulta FUNDADO, en atención a las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación
se exponen:
En virtud de lo anterior, es importante señalar que la
litis a dilucidar en el presente juicio contencioso administra-
tivo, consiste en determinar lo siguiente:
a) Si la empresa actora tenía la obligación de pre-
sentar las declaraciones mensuales y anuales o si el
obligado a ella era el **********.
primera sección 222
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
b) Si se identicaron los ingresos y deducciones de
la empresa actora **********, que fueron tomados en
consideración por el coordinado **********, para efec-
tos de la presentación de la declaración anual y de
corrección scal presentada por esta última.
En principio y a efecto de dilucidar las litis plantea-
das, es necesario señalar lo que determinó la autoridad
demandada en la resolución impugnada contenida en el
ocio SFCDMX/TCDMX/SF/A/2043/2016 de treinta y uno
de agosto de dos mil dieciséis, a la cual se le otorga valor
probatorio pleno de conformidad con lo establecido en el
artículo 46, fracción II, de la Ley Federal de Procedimien-
to Contencioso Administrativo, que se encuentra visible a
folios 337 a 404 de autos del expediente principal, mismas
que para su visualización únicamente se digitalizan las pá-
ginas del 1 al 39, a continuación:
[N.E. Se omiten imágenes]
De la digitalización anterior, se desprende la informa-
ción siguiente:
Que derivado de la visita domiciliaria practicada
a la empresa **********, se levantó la última acta parcial de
diecisiete de febrero de dos mil dieciséis, en la que se le
dio a conocer los hechos u omisiones conocidos durante
la visita domiciliaria contenida en el ocio IAD0900141/15
de diecisiete de marzo de dos mil quince, haciendo de su
conocimiento que contaba con un plazo de veinte días para
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba