Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. VII-P-SS-451
| Páginas | 389-406 |
PRECEDENTE 389
REVISTA NÚM. 6, ENERO 2017
PLENO
Y RADIODIFUSIÓN
VII-P-SS-451
LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODI-
FUSIÓN. LA QUEJA POR INCUMPLIMIENTO SE ACTUA-
LIZA Y ES FUNDADA CUANDO LA AUTORIDAD EMITE
UN ACUERDO DE CARÁCTER GENERAL Y NO UNA
RESOLUCIÓN INDIVIDUALIZADA.- Cuando la sentencia
denitiva ordene a la autoridad demandada emitir una nue-
va resolución en la que se establezcan las obligaciones que
resulten procedentes, teniendo en cuenta que, en el caso, no
se actualiza el supuesto previsto en el artículo 42 de la Ley
Federal de Telecomunicaciones para resolver las condicio-
nes de interconexión que no hayan podido convenirse entre
concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones,
y dicha autoridad sostenga que se cumple esa sentencia
con la emisión del “Acuerdo Mediante el cual el Pleno del
Instituto Federal de Telecomunicaciones dene los puntos
de Interconexión a la red pública de telecomunicaciones del
Agente Económico Preponderante”, la queja interpuesta por
incumplimiento de la sentencia denitiva será fundada, ya
que tal Acuerdo no es una resolución administrativa dirigida
a la actora que individualice su caso, ni implica el reconoci-
miento de una situación jurídica individualizada respecto de
las partes en el juicio, y dado que el derecho humano a la
tutela judicial implica, entre otras, la obligación para los tribu-
390 PLENO
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
nales de hacer cumplir sus fallos sin obstáculos o dilaciones
innecesarias o interpretaciones no razonables que impidan
o diculten la auténtica tutela judicial, es evidente que la de-
claratoria de nulidad para efectos debe cumplirse, por lo que
las demandadas deben emitir una nueva resolución en la que
se ocupen de los puntos que se precisaron en dichos fallos.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 107/11-EOR-01-
8/1128/12-PL-06-04-QC.- Resuelto por el Pleno de la Sala
Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administra-
tiva, en sesión de 13 de abril de 2016, por unanimidad de 10
votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano.-
Secretaria: Lic. Alma Rosa Navarro Godínez.
(Tesis aprobada en sesión de 12 de octubre de 2016)
C O N S I D E R A N D O :
[...]
TERCERO.- [...]
Mediante dicho ocio, dirigido al Director General de
Defensa Jurídica del Instituto Federal de Telecomunicaciones,
se advierte que la Unidad de Política Regulatoria del mismo
Instituto, en cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de
fecha 11 de junio de 2014, señaló lo siguiente:
1. Que con fecha 11 de junio de 2013, se publicó en
el Diario Ocial de la Federación, el Decreto por el que se
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba