Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-1aS-1348

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas195-196
195
PRECEDENTES DE SALA SUPERIOR - SEGUNDA SECCIÓN
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-P-1aS-1348
CAUSAL DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
PLANTEADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINIS-
TRATIVO POR FALTA DE FIRMA AUTÓGRAFA EN EL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. DEBE CALIFICARSE
COMO INFUNDADA, SI TAL ASPECTO FUE DILUCIDA-
DO MEDIANTE INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCU-
MENTOS.- Es criterio reiterado del Pleno de la Sala Supe-
rior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
que la falta de fi rma en el escrito de demanda produce el
sobreseimiento del juicio, en atención a que no se deriva
ninguna afectación jurídica en contra del promovente, pues
la fi rma es el signo por el cual manifi esta su voluntad y legi-
tima la gestión intentada. En ese sentido, si al resolverse en
defi nitiva el asunto de que se trate, se advierte que la auto-
ridad demandada hace valer una causal de improcedencia y
sobreseimiento, argumentando que la fi rma contenida en el
escrito inicial de demanda no pertenece al promovente; em-
pero, durante la tramitación del juicio se substanció incidente
de falsedad de documentos en términos del artículo 36 de la
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo,
en el que se resolvió que la fi rma cuestionada efectivamen-
te pertenecía al promovente, lo procedente es, que dicha
causal deba califi carse como infundada, en el entendido, de
que el aspecto técnico cuestionado fue dilucidado de mane-
ra previa en la sentencia recaída al incidente de falsedad de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR