Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Reporte: la 61 Legislatura sólo descontó inasistencias un año

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

(Nota 11 del Tercer Presupuesto General; Embargada para sitios en internet hasta las 24:00 horas locales)Juan ArvizuMÉXICO, D.F., agosto 12 (EL UNIVERSAL).- La saliente 61 Legislatura de la Cámara de Diputados incumplió la Constitución al dejar de descontar las inasistencias injustificadas a las sesiones del pleno, en dos de sus tres años de funciones. La dirección general de Finanzas de la Cámara Baja dio a conocer a EL UNIVERSAL el único reporte existente de descuentos por inasistencias sin justificar, de septiembre a diciembre de 2009, y febrero a abril de 2010, con sanciones para sólo 41 legisladores, por 762 mil 234.20 pesos.En el reporte de descuentos que aplicó la Tesorería de la Cámara Baja, Josefina Vázquez Mota y Beatriz Paredes son las únicas figuras destacadas de la Legislatura con inasistencia, la panista con una (23 febrero 2010), y la priísta con dos (4 y 25 marzo 2010).La Constitución establece que el diputado que no asista a las sesiones del pleno no tiene derecho al pago de la dieta por ese día.La justificación de inasistencias evita la sanción económica y ésta se solicita en los días siguientes de la ausencia a los trabajos del pleno.De acuerdo con la información recopilada por EL UNIVERSAL, los descuentos de septiembre de 2010 a abril de 2012 no aplicaron, ni a petición de parte.El 10 de abril, la mesa directiva de la Cámara Baja recibió una solicitud del diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), para que le descontaran un día de dieta por "su ausencia a la sesión del 28 de marzo". En esa fecha no hubo sesión, pero en ese mes faltó cuatro veces y tuvo una inasistencia por no participar en votación, según el registro de asistencias en internet.Entre los 41 sancionados destacan las llamadas "Juanitas" del PRI, PRD y PT, que estuvieron ausentes entre septiembre y diciembre de 2009, en cuyos casos además hubo un segundo incumplimiento a la Constitución, al no presentarse a las sesiones en más de diez fechas consecutivas.La falta de quórum en las sesiones del pleno motivó que en diversas ocasiones se suspendieran los trabajos, a la vez de que el recinto estuvo casi vacío mientras el presidente de la mesa directiva conducía la asamblea.Con el nuevo Reglamento de la Cámara de Diputados, ante esa situación se debieron aplicar las sanciones; al no hacerlo, el marco legal se incumplió de acuerdo con el reporte de la mesa directiva de septiembre de 2011 a abril de 2012: "no se han aplicado descuentos por concepto de inasistencias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR