Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Jurisprudencias y tesis recientes

Document Citas 13 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas67-67
Jurisprudencias฀y฀Tesis฀Recientes
67
Tips Fiscales
JURISPRUDENCIAS฀Y฀TESIS฀RECIENTES
FISCALES
ASEGURAMIENTO฀DE฀LA฀CONTABILIDAD฀CUANDO฀EL฀CON-
TRIBUYENTE฀SE฀NIEGA฀A฀PROPORCIONAR฀LA฀QUE฀ACREDI-
TE฀EL฀CUMPLIMIENTO฀DE฀ LAS฀DISPOSICIONES฀FISCALES.฀
EL฀ARTICULO฀145-A,฀FRACCIÓN฀III,฀DEL฀CÓDIGO฀FISCAL฀DE฀
LA฀ FEDERACIÓN,฀ADICIONADO฀ MEDIANTE฀ DECRETO฀ PU-
BLICADO฀EN฀EL฀DIARIO฀OFICIAL฀DE฀LA฀FEDERACIÓN฀EL฀28฀
DE฀JUNIO฀DE฀2006,฀NO฀VIOLA฀LA฀GARANTÍA฀DE฀SEGURIDAD฀
JURÍDICA.฀
De฀la฀interpretación฀histór ica,฀teleológica฀y฀conforme฀del฀ ar-
tículo฀145-A,฀fracción฀III,฀del฀Código฀Fiscal฀de฀la฀Federación,฀
se฀advierte฀que฀ este฀tipo฀de฀aseguramiento฀ provisional฀pre-
tende฀que฀el฀contribuyente,฀desde฀que฀se฀Ileva฀a฀cabo฀dicha฀
medida,฀no฀destruya,฀ altere฀o฀modif‌ique฀ su฀contabilidad,฀en฀
aras฀ de฀ que฀ la฀ autoridad฀ conozca฀ con฀ precisión฀ su฀ situa-
ción฀ f‌iscal฀ y฀ no฀ garantizar฀ adeudos฀ f‌iscales฀ determinados.฀
Por฀esa฀razón,฀ante฀ la฀negativa฀a฀proporcionar฀ documentos฀
vinculados฀con฀la฀ contabilidad,฀sea฀en฀ forma฀total฀o฀parcial,฀
la฀autoridad฀ f‌iscal฀ podrá฀asegurar฀ provisionalmente฀la฀ mis-
ma,฀lo฀cual฀respeta฀el฀principio฀de฀seguridad฀jurídica฀previsto฀
en฀el฀ artículo฀16฀ de฀la฀ Constitución฀Política฀ de฀los฀ Estados฀
Unidos฀Mexicanos,฀porque฀existe฀congruencia฀entre฀el฀obje-
to฀y฀la฀medida฀provisional฀ adoptada,฀habida฀cuenta฀que฀con฀
ello฀es฀ posible฀conocer฀ el฀estado฀f‌iscal฀ del฀sujeto฀ obligado;฀
además,฀como฀ elemento฀esencial฀ de฀Ia฀ medida฀provisional฀
f‌iscal,฀permite฀el฀funcionamiento฀ de฀la฀empresa,฀pues฀no฀ es฀
necesario฀asegurar,฀aun฀de฀forma฀preventiva,฀la฀negociación฀
o฀el฀resto฀de฀los฀bienes฀como฀inmuebles,฀cuentas฀bancarias,฀
depósitos฀o฀valores,฀porque฀estos฀elementos฀mercantiles฀no฀
son฀los฀idóneos฀para฀determinar฀Ia฀situación฀f‌iscal฀del฀contri-
buyente,฀más฀bien฀simularía฀un฀mecanismo฀de฀garantía฀para฀
futuros฀créditos฀f‌iscales,฀cuyas฀prácticas฀han฀sido฀declaradas฀
inconstitucionales฀por฀el฀Tribunal฀Pleno฀de฀la฀Suprema฀Corte฀
de฀ Justicia฀de฀ la฀ Nación,฀ distorsionándose฀ el฀ bien฀ jur ídico฀
que฀ con฀ la฀ medida฀ se฀ pretende฀ salvaguardar,฀a฀ saber,฀ el฀
cumplimiento฀de฀las฀obligaciones฀tributarias฀relativas.฀
Contradicción฀de฀ tesis฀90/2008-SS.-฀ Suscitada฀ entre฀el฀Tri-
bunal฀ Colegiado฀ Auxiliar฀ con฀ residencia฀ en฀ Naucalpan฀ de฀
Juárez,฀Estado฀ de฀ México,฀el฀Tercer฀Tribunal฀Colegiado฀ en฀
Materia฀Administrativa฀del฀ Sexto฀Circuito,฀el฀Segundo฀Tribu-
nal฀Colegiado฀ en฀Materias฀ Penal฀y฀ Administrativa฀del฀Vigé-
simo฀Primer฀ Circuito฀y฀ los฀Tribunales฀Colegiados฀Primero฀ y฀
Décimo฀Segundo฀ en฀Materia฀ Administrativa฀del฀ Primer฀Cir-
cuito.-฀10฀de฀septiembre฀de฀2008.-฀Mayoría฀de฀cuatro฀votos.-฀
Disidente:฀ Margarita฀ Beatriz฀ Luna฀ Ramos.-฀ Ponente:฀José฀
Fernando฀Franco฀González฀Salas.-฀ Secretario:฀Israel฀Flores฀
Rodríguez.฀
LIC ENCI ADO฀ M ARIO ฀ EDUAR DO฀ PL ATA฀ ÁLVARE Z,฀
SEC RETARIO ฀ DE฀ AC UERD OS฀ DE ฀ LA฀ SE GUNDA ฀
SAL A฀D E฀L A฀SU PREM A฀C ORTE ฀DE ฀JU STIC IA฀ DE฀ LA฀
NACI ÓN,฀ C฀E฀ R฀T฀I ฀F฀ I฀C฀ A:฀Que฀el฀rubro฀y฀texto฀de฀la฀an-
terior฀jurisprudencia฀ fueron฀aprobados฀por฀la฀ Segunda฀Sala฀
de฀este฀ Alto฀Tribunal,฀en฀ sesión฀privada฀ del฀veinticuatro฀de฀
septiembre฀de฀dos฀mil฀ocho.-฀México,฀Distrito฀Federal,฀a฀vein-
ticuatro฀de฀septiembre฀de฀dos฀mil฀ocho.-฀Doy฀fe.
J฀U฀R฀I฀S฀P฀R฀U฀D฀E฀N฀C฀I฀A฀139/2008
LABORALES
PRUEBA฀ PERICIAL฀ MÉDICA฀ EN฀ EL฀ PROCEDIMIENTO฀ LA-
BORAL.฀ SU฀ DESAHOGO฀ INDEBIDO฀ CONSTITUYE฀ UNA฀
VIOLACIÓN฀ PROCESAL,฀POR฀ LO฀ QUE฀ EL฀ EFECTO฀ DE฀ LA฀
SENTENCIA฀QUE฀CONCEDE฀ EL฀AMPARO฀ES฀QUE฀SE฀DEJE฀
INSUBSISTENTE฀EL฀ LAUDO,฀SE฀ ORDENE฀ LA฀REPOSICIÓN฀
DEL฀PROCEDIMIENTO฀Y฀SE฀REQUIERA฀AL฀PERITO฀A฀FIN฀DE฀
QUE฀ ACREDITE฀ ESTAR฀ AUTORIZADO฀PARA฀ DICTAMINAR,฀
MEDIANTE฀LA฀EXHIBICIÓN฀ DEL฀TÍTULO฀Y฀CÉDULA฀PROFE-
SIONAL฀LEGALMENTE฀EXPEDIDOS.฀
Conforme฀a฀los฀artículos฀5o.,฀107,฀fracciones฀III,฀inciso฀a),฀V฀y฀
VI฀y฀123,฀apartado฀A,฀fracción฀XX,฀de฀la฀Constitución฀Política฀
de฀los฀Estados฀Unidos฀Mexicanos;฀159,฀fracción฀III,฀de฀la฀Ley฀
de฀Amparo;฀ 821฀a฀ 825฀de฀ la฀Ley฀Federal฀ del฀Trabajo;฀1o.฀y฀
2o.฀de฀la฀Ley฀ Reglamentaria฀del฀Ar tículo฀5o.฀Constitucional,฀
Relativo฀al฀Ejercicio฀de฀las฀Profesiones฀en฀el฀Distrito฀Federal,฀
y฀segundo฀transitorio฀ del฀decreto฀ de฀reformas฀a฀ esta฀última฀
publicado฀en฀el฀Diario฀Of‌icial฀de฀la฀Federación฀el฀2฀ de฀enero฀
de฀1974;฀y฀78฀y฀79,฀primer฀párrafo,฀de฀la฀Ley฀General฀de฀Sa-
lud,฀en฀el฀procedimiento฀laboral฀los฀peritos฀en฀el฀campo฀de฀la฀
medicina฀deberán฀acreditar฀estar฀ autorizados฀conforme฀a฀la฀
ley,฀en฀los฀términos฀del฀artículo฀822฀de฀la฀Ley฀Federal฀del฀Tra-
bajo.฀Así,฀dado฀que฀ese฀deber฀legal฀es฀de฀cumplimiento฀inex-
cusable,฀dichos฀peritos฀deben฀exhibir฀el฀título฀y฀cédula฀profe-
sional฀con฀ que฀acrediten฀estar฀ autorizados฀para฀ el฀ejercicio฀
de฀la฀ profesión,฀independientemente฀de฀ que฀pertenezcan฀ a฀
una฀institución฀de฀salud,฀como฀lo฀es฀el฀Instituto฀Mexicano฀del฀
Seguro฀Social,฀pues฀lo฀anter ior฀no฀los฀exime฀de฀cumplir฀con฀
tal฀deber,฀pues฀ si฀la฀Junta฀los฀ admite฀sin฀que฀ acrediten฀esa฀
autorización฀para฀el฀ejercicio฀ de฀la฀profesión,฀ello฀constituye฀
una฀violación฀ a฀ las฀ leyes฀procedimentales฀ en฀ términos฀del฀
artículo฀159,฀fracción฀III,฀ de฀la฀Ley฀de฀Amparo.฀Ciertamente,฀
el฀cumplimiento฀del฀deber฀legal฀de฀los฀peritos฀en฀el฀campo฀de฀
la฀medicina฀ consistente฀ en฀que,฀ invariablemente,฀acrediten฀
estar฀ autorizados฀ conforme฀ a฀ la฀ ley฀ constituye฀una฀ forma-
lidad฀de฀ orden฀ público฀e฀ interés฀ general฀y฀ no฀ de฀exclusivo฀
interés฀para฀ las฀par tes,฀que฀mira,฀ en฀realidad,฀ al฀ esclareci-
miento฀de฀la฀verdad,฀debiendo฀predominar฀la฀verdad฀material฀
sobre฀el฀ resultado฀formal.฀En฀ tal฀virtud,฀ cuando฀se฀ omite฀el฀
referido฀deber฀legal฀procede฀ la฀anulación฀del฀acto฀ mediante฀
el฀otorgamiento฀del฀amparo;฀sin฀embargo,฀en฀cuanto฀al฀efecto฀
de฀la฀concesión฀del฀amparo,฀es฀preciso฀hacer฀ una฀distinción฀
en฀el฀sentido฀de฀que฀no฀se฀trata฀de฀un฀acto฀intrínseco฀y฀radi-
calmente฀inconstitucional,฀de฀manera฀que฀deba฀anularse฀sin฀
que฀pueda฀ reaparecer฀jamás,฀ sino฀que฀ por฀tratarse฀ de฀una฀
violación฀ procesal,฀ el฀ amparo฀ concedido฀ debe฀ tener฀ como฀
efecto฀que฀ se฀ ordene฀reponer฀ el฀ procedimiento฀a฀ partir฀ de฀
la฀actuación฀contraria฀a฀ la฀ley฀para฀que฀se฀requiera฀al฀ perito฀
a฀f‌in฀de฀ que฀acredite฀estar฀autor izado฀para฀dictaminar฀en฀ la฀
materia฀en฀que฀lo฀hizo,฀mediante฀el฀título฀y฀cédula฀profesional฀
legalmente฀expedidos฀ y฀se฀ acuerde฀ lo฀que฀ en฀derecho฀ co-
rresponda฀respecto฀a฀dicha฀probanza.฀
Contradicción฀de฀tesis฀120/2008-SS.-฀Entre฀ las฀sustentadas฀
por฀el฀ Cuarto฀Tribunal฀Colegiado฀ del฀ Décimo฀Segundo฀ Cir-
cuito฀y฀el฀Tercer฀Tribunal฀Colegiado฀en฀Materia฀de฀Trabajo฀del฀
Primer฀Circuito.-฀ 24฀de฀ septiembre฀de฀ 2008.-฀ Cinco฀votos.-฀
Ponente:฀José฀Fernando฀ Franco฀González฀Salas.-฀ Secreta-
ria:฀Martha฀Elba฀Hurtado฀Ferrer.฀
LIC ENCI ADO฀ M ARIO ฀ EDUAR DO฀ PL ATA฀ ÁLVARE Z,฀
SEC RETARIO ฀ DE฀ AC UERD OS฀ DE ฀ LA฀ SE GUNDA ฀
SAL A฀D E฀L A฀SU PREM A฀C ORTE ฀DE ฀JU STIC IA฀ DE฀ LA฀
NACI ÓN,฀ C฀E฀ R฀T฀I ฀F฀ I฀C฀ A:฀Que฀el฀rubro฀y฀texto฀de฀la฀an-
terior฀jurisprudencia฀ fueron฀aprobados฀por฀la฀ Segunda฀Sala฀
de฀este฀ Alto฀Tribunal,฀en฀ sesión฀privada฀ del฀veinticuatro฀de฀
septiembre฀de฀dos฀mil฀ocho.-฀México,฀Distrito฀Federal,฀a฀vein-
ticuatro฀de฀septiembre฀de฀dos฀mil฀ocho.-฀Doy฀fe.
J฀U฀R฀I฀S฀P฀R฀U฀D฀E฀N฀C฀I฀A฀142/2008

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR