Jurisprudencias y tesis recientes
Páginas | 71-71 |
JurisprudenciasyTesisRecientes
71
Tips Fiscales
JURISPRUDENCIASYTESISRECIENTES
FISCALES
DEDUCCIONES. DEBEN REUNIR EL REQUISITO AL QUE
ALUDEEL ARTÍCULO31, FRACCIÓNXXII, DELA LEYDEL
IMPUESTOSOBRELARENTA,CONSISTENTEENOFRECER
ENDONACIÓNLOSPRODUCTOS,ANTESDEPROCEDERA
SUDESTRUCCIÓN, LOCUAL NOVIOLA LAGARANTÍA DE
PROPORCIONALIDADTRIBUTARIA.
Lareferidanormalegal,alestablecerqueloscontribuyentes
podrándeducirelcostodelasmercancías,siemprequean-
tesdeprocederasudestrucciónseofrezcanen donacióna
lasinstitucionesautorizadas,noviolael principiodepropor-
cionalidadtributaria contenidoenla fracciónIV delartículo
31delaConstituciónPolíticadelosEstadosUnidosMexica-
nos,puesdichacondiciónnoimpidegravarlaverdaderaca-
pacidadcontributivadelparticular sinoque,porelcontrario,
lebeneficia alpoder aplicarladeducción delcosto deuna
mercancíaqueyanoeracomercializableyestabadestinada
aserdestruida.Además,sujetarlasdeduccionesmenciona-
dasal señaladorequisito formalno constituyeuna medida
arbitraria,puesal disponerquelas mercancíasdebenofre-
cerseen donación ainstituciones dedicadasa la atención
derequerimientosbásicosdesubsistenciaenmateriadeali-
mentación,vestido,viviendaosalud depersonas,sectores,
comunidadeso regionesde escasosrecursos,es evidente
quetiene como finalidadayudara la poblaciónmás nece-
sitada.
LICENCIADOHERIBERTOPÉREZ REYES,SECRETARIO
DEACUERDOSDELAPRIMERASALADELASUPREMA
CORTEDE JUSTICIADELA NACIÓN,CE RTI FIC A:
Queelrubroytextodela anteriortesisaisladafueronapro-
badosporlaPrimeraSaladeesteAltoTribunal,ensesiónde
veintiunodeenerodedosmilnueve.México,DistritoFederal,
veintidósdeenerodedosmilnueve.Doyfe.TESISAISLADA
XXI/2009.
FINES EXTRAFISCALESY DE POLÍTICA FISCAL. CUANDO
PERSIGUEN UNA FINALIDAD AVALADA POR LA CONSTI-
TUCIÓNPOLÍTICADE LOSESTADOSUNIDOSMEXICANOS
APORTAN ELEMENTOS ADICIONALES PARAEL ESTUDIO
DECONSTITUCIONALIDADDEUNPRECEPTO.
Acorde con la jurisprudencia P./J.24/2000, de rubro: “IM-
PUESTOS.PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIAPRE-
VISTOPORELARTÍCULO31,FRACCIÓNIV,CONSTITU-
CIONAL.”,paracumplir elprincipio deequidad tributariael
legisladornosóloestáfacultado,sinoquetienelaobligación
decrearcategoríasoclasificacionesdecontribuyentes,sus-
tentadas en bases objetivas que justifiquen el tratamiento
diferente,yquepuedenresponderafinalidadeseconómicas
osociales,razones depolíticafiscalo inclusoextrafiscales.
Enese sentido,se advierte quelas mencionadas finalida-
deseconómicas osociales, obien, lasrazonesde política
fiscalo extrafiscalque sustentenlas categoríasdiferencia-
dorasestablecidasporellegislador,cuandose materializan
através debases objetivasy bajoparámetros razonables,
no son una causa que justifique la violación a la garantía
deequidadtributaria,sinoquetalconcatenacióndecircuns-
tancias es lo que permite salvaguardar dicha garantía, es
decir, cuando los indicados fines persiguen una finalidad
avaladapor laConstitución Políticadelos EstadosUnidos
Mexicanos,aportan elementosadicionalespara determinar
laconstitucionalidadoinconstitucionalidaddeundetermina-
doprecepto. Ental virtud,partiendo dela premisade que
efectivamenteexistiríauntratodiferenciado,labúsquedade
finesextrafiscalesodepolítica tributarianoeslarazón que
justificaríaelestablecimientodeuntratodiscriminatorio,sino
queevidenciaría quela diferenciaciónno vulnerala Cons-
titucióny quese cumplenlospostulados dela garantíade
equidad.Argumentar lo contrario implica un error metodo-
lógico,alalterarseelordendelaconclusiónen relacióncon
laspremisas,puessepartiríadelaexistencia–nocorrobora-
da–deunaviolaciónalagarantíadeequidadtributaria,para
posteriormenteoponeraéstalaexistenciadefinesfiscaleso
extrafiscalesquesupuestamentejustificaríanlaafectacióna
losderechosdelosgobernados.Sinembargo,ellonoesasí,
puesnodebeinferirsequeeltratosimplemente desigualen
automáticoimplicaunadiferenciacióndiscriminatoriayviola-
toriadegarantías,sinoquedebereconocerseque,enlascir-
cunstanciasdescritas,nosevulneralamencionadagarantía
porquese persiguen las finalidades apuntadas, las cuales
podránanalizarsedesdeunaópticaconstitucional.
LICENCIADOHERIBERTOPÉREZ REYES,SECRETARIO
DEACUERDOSDELAPRIMERASALADELASUPREMA
CORTEDE JUSTICIADELA NACIÓN,CE RTI FIC A:
Queelrubroytextodela anteriortesisaisladafueronapro-
badosporlaPrimeraSaladeesteAltoTribunal,ensesiónde
catorcedeenerodedosmil nueve.México,DistritoFederal,
quincedeenero dedosmil nueve.Doyfe.TESISAISLADA
XX/2009.
EXENCIONES FISCALES.PUEDEN FIJARSE A PARTIR DE
ELEMENTOSDISTINTOS ALOS DEL IMPUESTODE CUYO
PAGOSELIBERA.
Esincorrecto afirmarqueexistauna obligaciónacargo del
legislador,en el sentido de que los elementos que deter-
minenla liberacióndelpago debanser idénticosalos que
conformanloselementosesenciales deunimpuesto;porel
contrario,elestablecimientodeestetipodemedidasexone-
radorasdebefundarseenvaloresyprincipiosdiversosalos
quetradicionalmentejustificanel gravamen,afindequese
cumplaconelprincipiodegeneralidadtributariaqueproscri-
belas exencionesno justificadascuando existacapacidad
contributiva.Ental virtud, nosólo resultaadecuado quela
determinacióndecasosdeexenciónpuedavincularseapa-
rámetrosque,enprincipio,noparezcanrelacionados conla
capacidadcontributiva,sinoque talprocederresultaidóneo
parajustificar tantolos casosenlos quese otorgael trato
diferenciado,comoaquellos enlosqueéste seexcluiría,si
setoma encuenta que,bajocualquier óptica,los ingresos
noestánamparadosporunderechoconstitucionalalaexen-
cióndelgravamenyqueúnicamentecabríaexcluirdelaobli-
gaciónalosingresosopersonasquedebieransercobijados
porelmínimovitalenlaimposición.Loanterior,enrazónde
quelacapacidadeconómicatrasciendealaconfiguraciónde
dichomecanismoliberadordepagoúnicamenteenloscasos
de aquellos causantes que no tienen la capacidad idónea
parasoportarlaimposiciónquesolamenteselegitimacons-
titucionalmentecuandolapersonasuperaelniveldelmínimo
vitalomínimoexento.Enelrestodeloscasos,esadmisible
acudira parámetrosdiversos ala capacidaddelcausante,
puessonlasfinalidadesconstitucionales–perseguidasatra-
vésdemedios objetivosyrazonablesy nonecesariamente
vinculadasarazonespropiamentefiscales–,lasquepodrían
avalaruntrato diferenciadocuandosí existecapacidad.En
consecuencia,lapropiacircunstanciaexcepcionalque justi-
ficaelotorgamientodelaexención,cuandocoincideconuna
finalidad tutelada constitucionalmente, pone de manifiesto
quelas exencionesfiscales pueden fijarsea partirde ele-
mentosdistintosalosdelimpuestodecuyopagoselibera.
LICENCIADOHERIBERTOPÉREZ REYES,SECRETARIO
DEACUERDOSDELAPRIMERASALADELASUPREMA
CORTEDE JUSTICIADELA NACIÓN,CE RTI FIC A:
Queelrubroytextodela anteriortesisaisladafueronapro-
badosporlaPrimeraSaladeesteAltoTribunal,ensesiónde
catorcedeenerodedosmil nueve.México,DistritoFederal,
quincedeenerodedosmilnueve.Doyfe.TESISAISLADAS
XVI/2009.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba