Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Jurisprudencias y tesis de reciente publicación

Document Citas 21 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas64-65
JURISPRUDENCIAS Y TESIS DE RECIENTE
PUBLICACIÓN
64
JURISPRUDENCIAS Y TESIS DE RECIENTE PUBLICACIÓN...
FISCALES฀Y฀ADMINISTRATIVAS
Localización
Novena฀ Época฀ Instancia:฀ Primera฀ Sala฀ Fuente:฀ Semanario฀
Judicial฀de฀ la฀Federación฀ y฀su฀ Gaceta฀Tomo:฀XXII,฀Agosto฀ de฀
2005฀Tesis:฀1a.฀LXXXV/2005฀Página:฀306฀Materia:฀Constitucional,฀
Administrativa฀Tesis฀aislada.
Rubro
VALOR฀AGREGADO.฀LA฀ FRACCIÓN฀ III฀DEL฀ ARTÍCULO฀ 4o.฀
DE฀ LA฀ LEY฀ DEL฀ IMPUESTO฀ RELATIVO,฀ QUE฀ PREVÉ฀ UN฀
FACTOR฀ DE฀ PRORRATEO฀ PARA฀ SU฀ ACREDITAMIENTO,฀
TRANSGREDE฀ EL฀ PRINCIPIO฀ DE฀ PROPORCIONALIDAD฀
TRIBUTARIA฀(LEGISLACIÓN฀VIGENTE฀EN฀2003).
Texto
El฀citado฀precepto,฀al฀establecer฀un฀factor฀de฀prorrateo฀del฀año฀
anterior฀conforme฀al฀cual฀los฀causantes฀que฀realicen฀operaciones฀
mixtas฀deben฀determinar฀el฀impuesto฀acreditable,฀lo฀que฀impide฀
considerar฀su฀real฀capacidad฀contributiva,฀transgrede฀el฀principio฀
de฀proporcionalidad฀ tributaria฀ contenido฀ en฀ la฀fracción฀ IV฀ del฀
artículo฀ 31฀de฀ la฀ Constitución฀Política฀ de฀los฀ Estados฀ Unidos฀
Mexicanos,฀ pues฀ en฀ tal฀ año฀ calendario฀ pudieron฀ haberse฀
realizado฀ actos฀ exentos฀que฀ no฀ dan฀ lugar฀ al฀ acreditamiento฀
o฀ bien฀ pudo฀ acontecer฀ que฀ no฀ se฀ hayan฀ realizado฀ actos฀
gravados,฀mientras฀que฀en฀ el฀último฀mes฀ sí.฀Asimismo,฀puede฀
suceder฀que฀el฀ contribuyente฀haya฀realizado฀tanto฀actividades฀
gravadas฀como฀exentas,฀lo฀ que฀tampoco฀constituye฀ un฀marco฀
de฀referencia฀cierto฀para฀verif‌icar฀su฀ capacidad฀real,฀de฀lo฀que฀
se฀desprende฀que฀ el฀factor฀determinado฀ conforme฀a฀los฀ actos฀
o฀actividades฀correspondientes฀al฀año฀anterior,฀no฀incide฀con฀la฀
auténtica฀capacidad฀económica฀ del฀contribuyente,฀o฀al฀ menos฀
no฀con฀la฀real,฀que฀es฀a฀la฀que฀debe฀atenderse฀tratándose฀de฀la฀
causación฀y฀el฀pago฀del฀impuesto฀al฀valor฀agregado.
Precedentes
Amparo฀en฀revisión฀1521/2004.฀Desarrollo฀y฀ Aprendizaje,฀S.C.฀
1o.฀de฀ junio฀ de฀ 2005.฀ Cinco฀ votos.฀Ponente:฀ José฀ de฀ Jesús฀
Gudiño฀Pelayo.฀Secretaria:฀Eunice฀Sayuri฀Shibya฀Soto.
Localización
Novena฀Época฀Instancia:฀Pleno฀Fuente:฀Semanario฀Judicial฀de฀
la฀Federación฀y฀su฀Gaceta฀Tomo:฀XXII,฀Agosto฀de฀2005฀Tesis:฀P.฀
XXXIV/2005฀Página:฀17฀Materia:฀Administrativa฀Tesis฀aislada.
Rubro
PARTICIPACIÓN฀ DE฀ LOS฀ TRABAJADORES฀ EN฀ LAS฀
UTILIDADES฀ DE฀ LAS฀ EMPRESAS.฀ EL฀ PROCEDIMIENTO฀
CONTENIDO฀ EN฀ LOS฀ ARTÍCULOS฀ 130฀Y฀ 132฀ DE฀ LA฀ LEY฀
DEL฀ IMPUESTO฀ SOBRE฀ LA฀ RENTA฀ PARA฀CALCULAR฀ SU฀
MONTO,฀ES฀ ACORDE฀AL฀ PREVISTO฀EN฀ EL฀ ARTÍCULO฀10฀
DEL฀MISMO฀ORDENAMIENTO.
Texto
De฀conformidad฀con฀el฀artículo฀132฀de฀la฀Ley฀del฀Impuesto฀sobre฀
la฀ Renta,฀ para฀ calcular฀ la฀ participación฀ de฀ los฀ trabajadores฀
en฀ las฀ utilidades฀ de฀ las฀ empresas,฀ la฀ renta฀ gravable฀a฀ que฀
se฀ ref‌iere฀ el฀ inciso฀ e)฀ de฀ la฀ fracción฀ IX฀ del฀ apartado฀ A฀ del฀
artículo฀123฀de฀ la฀Constitución฀Política฀de฀ los฀Estados฀Unidos฀
Mexicanos฀ es฀ la฀ utilidad฀ f‌iscal,฀ en฀ términos฀ del฀ artículo฀ 130฀
de฀ dicha฀ ley,฀conforme฀ al฀ cual฀ dicho฀ concepto฀ se฀ determina฀
disminuyendo฀las฀ deducciones฀autorizadas฀ de฀ la฀totalidad฀ de฀
los฀ingresos฀acumulables,฀procedimiento฀idéntico฀al฀previsto฀en฀
el฀artículo฀ 10฀de฀la฀ propia฀ley.฀Esto฀es,฀dichos฀ procedimientos฀
son฀ acordes฀ con฀ lo฀ establecido฀ en฀ la฀ Constitución฀ Federal฀
y฀ con฀ lo฀ sostenido฀ por฀ el฀ Tribunal฀ en฀ Pleno฀ de฀ la฀ Suprema฀
Corte฀ de฀ Justicia฀ de฀ la฀ Nación,฀ en฀ la฀ jurisprudencia฀ P./J.฀
48/99,฀ publicada฀ en฀ el฀ Semanario฀ Judicial฀ de฀ la฀ Federación฀
y฀su฀ Gaceta,฀Novena฀ Época,฀Tomo฀IX,฀junio฀ de฀ 1999,฀página฀
6,฀con฀ el฀ rubro:฀“PARTICIPACIÓN฀DE฀ LOS฀TRABAJADORES฀
EN฀LAS฀UTILIDADES฀DE฀LAS฀EMPRESAS.฀EL฀ARTÍCULO฀14฀
DE฀LA฀LEY฀DEL฀IMPUESTO฀SOBRE฀LA฀RENTA฀CONTRARÍA฀
EL฀ ARTÍCULO฀ 123,฀ APARTADO฀A,฀ FRACCIÓN฀ IX,฀ INCISO฀
E),฀DE฀ LA฀ CONSTITUCIÓN,฀ AL฀ESTABLECER฀UNA฀ RENTA฀
GRAVABLE฀DIVERSA฀A฀LA฀ PREVISTA฀EN฀ÉSTE.”,฀en฀cuanto฀
a฀ que฀ para฀ determinar฀ el฀ monto฀ de฀ la฀ participación฀ de฀ los฀
trabajadores฀ en฀ las฀ utilidades฀ debe฀ tomarse฀ como฀ base฀ la฀
renta฀gravable,฀de฀conformidad฀con฀las฀disposiciones฀de฀la฀Ley฀
del฀Impuesto฀sobre฀la฀Renta,฀que฀está฀contenida฀en฀el฀referido฀
artículo฀10฀bajo฀el฀concepto฀de฀utilidad฀f‌iscal,฀que฀se฀obtiene฀de฀
restar฀las฀deducciones฀autorizadas฀al฀total฀de฀ingresos.
Precedentes
Amparo฀directo฀ en฀revisión฀269/2004.฀Agroindustrial฀Tequilera฀
García฀Otegui,฀S.A.฀de฀C.V.฀3฀de฀mayo฀de฀2005.฀Unanimidad฀de฀
diez฀votos.฀ Ausente:฀José฀ de฀ Jesús฀Gudiño฀ Pelayo.฀Ponente:฀
Juan฀N.฀Silva฀Meza.฀Secretario:฀Pedro฀Arroyo฀Soto.฀Amparo฀en฀
revisión฀1919/2004.฀José฀Luis฀Navarro฀Her nández.฀3฀de฀mayo฀
de฀2005.฀ Unanimidad฀de฀ diez฀ votos.฀Ausente:฀José฀ de฀ Jesús฀
Gudiño฀ Pelayo.฀ Ponente:฀Sergio฀ Salvador฀ Aguirre฀ Anguiano.฀
Secretario:฀Arnulfo฀ Moreno฀ Flores.฀El฀ Tribunal฀ Pleno,฀el฀ doce฀
de฀julio฀en฀ curso,฀aprobó,฀con฀el฀número฀ XXXIV/2005,฀la฀tesis฀
aislada฀que฀ antecede;฀y฀ determinó฀que฀ la฀votación฀ es฀idónea฀
para฀integrar฀ tesis฀ jurisprudencial.฀México,฀ Distrito฀ Federal,฀a฀
doce฀de฀julio฀de฀dos฀mil฀cinco.
Localización
Novena฀ Época฀ Instancia:฀Segunda฀ Sala฀ Fuente:฀ Semanario฀
Judicial฀de฀ la฀Federación฀ y฀su฀ Gaceta฀Tomo:฀XXII,฀Agosto฀ de฀
2005฀Tesis:฀2a./J.฀90/2005฀Página:฀309฀Materia:฀Administrativa฀
Jurisprudencia.
Rubro
INFONAVIT.฀ LA฀ INSCRIPCIÓN฀ DEL฀ INMUEBLE฀ A฀ FAVOR฀
DE฀ LOS฀ BENEFICIARIOS฀ DEL฀ TRABAJADOR฀ FALLECIDO฀
DESIGNADOS฀ POR฀ LA฀ JUNTA฀ DE฀ CONCILIACIÓN฀ Y฀
ARBITRAJE,฀ PUEDE฀ HACERSE฀ ANTE฀ EL฀ REGISTRO฀
PÚBLICO฀ DE฀ LA฀ PROPIEDAD฀ SIN฀ NECESIDAD฀ DE฀
FORMALIZAR฀LA฀ADJUDICACIÓN฀RESPECTIVA฀MEDIANTE฀
ESCRITURA฀PÚBLICA.
Texto
De฀ los฀ artículos฀ 51฀ y฀ 42฀ de฀ la฀ Ley฀ del฀ Instituto฀ del฀ Fondo฀
Nacional฀de฀la฀Vivienda฀para฀los฀Trabajadores,฀se฀advierte฀que฀
una฀ vez฀ designados฀ por฀ la฀ Junta฀ Federal฀de฀ Conciliación฀ y฀
Arbitraje฀los฀benef‌iciarios฀del฀trabajador฀fallecido฀y฀ condenado฀
el฀ Instituto฀ a฀ la฀ liberación฀ de฀ las฀ obligaciones,฀ gravámenes฀
o฀limitaciones฀ de฀ dominio฀ que฀ existan฀a฀ su฀ favor,฀procede฀ la฀
adjudicación฀ a฀ aquéllos฀ del฀ bien฀ inmueble฀libre฀ de฀ cualquier฀
afectación฀ como฀ lo฀ prevé฀ el฀ penúltimo฀párrafo฀ del฀ segundo฀
de฀ los฀ preceptos฀ mencionados.฀ Lo฀ anterior฀ es฀ así,฀ ya฀ que฀
del฀proceso฀ legislativo฀que฀ dio฀lugar฀ a฀la฀ reforma฀del฀ referido฀
artículo฀ 42฀en฀ 1981,฀ se฀ desprende฀ que฀ante฀ la฀ conveniencia฀
de฀ ahorrar฀ en฀ gastos฀ notariales,฀ se฀ consideró฀ que฀ los฀ actos฀
relacionados฀ con฀ los฀ créditos฀ que฀ proporcione฀ el฀ Instituto฀
puedan฀ otorgarse฀ en฀ documentos฀ privados฀ susceptibles฀
de฀inscribirse฀en฀ el฀ Registro฀ Público฀de฀ la฀ Propiedad,฀con฀el฀

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR