Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro806359
MateriaCivil

Si la quejosa fue demandada en un primer juicio, por la misma prestación que se le reclamó en el segundo, y este último se inició cuando ya se había pronunciado sentencia adversa a la demandada en el primero y estaba pendiente el amparo propuesto, contra dicha sentencia; en tales condiciones, la excepción lógicamente oponible era la de carencia de acción, por causa del primer juicio, excepción que necesariamente buscaba el efecto de que las partes se atuvieran a las resultas de ese primer juicio, de manera de que se respetara, ya la sentencia adversa, si el amparo se negaba, ya la favorable que había de sustituirla, si se concedía. Ahora bien, si sucedió esto último, pues se concedió el amparo y en cumplimiento de la ejecutoria respectiva, se dictó sentencia absolutoria en el primer juicio, debe estimarse que el sentenciador que conocía del segundo pleito, obró lógicamente, si para absolver a la parte demandada, se apoyó en la existencia del primer juicio invocado en la contestación y en la culminación de ese juicio, ya que no podía desvincular la defensa de la demandada y considerar aisladamente el simple hecho de la existencia del primer juicio, pero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR