Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, , 1 de Agosto de 1992 (Tesis num. 3a. LIX/92 de Tercera Sala, 01-08-1992 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por 1 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resolución3a. LIX/92
Fecha de publicación01 Agosto 1992
Fecha01 Agosto 1992
Número de registro206816
Localizador8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; X, Agosto de 1992; Pág. 154
MateriaCivil,Común

Si contra el acto que se reclama el quejoso promovió ante los tribunales ordinarios incidente de nulidad de actuaciones y éste se encuentra pendiente de resolución, el juicio de garantías es improcedente, en términos del artículo 73, fracción XIV, de la Ley de Amparo, pues debe entenderse que dicho incidente es un medio de defensa que puede tener por efecto la nulificación de la actuación impugnada.

Amparo en revisión 1608/91. L.M., S.A. de C.V. 6 de julio de 1992. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.M.G.. Ponente: J.T.L.C.. Secretario: A.G.T..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • July 1, 2002
    ...son los siguientes: "Octava Época "Instancia: Tercera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación "Tomo: X, agosto de 1992 "Tesis: 3a. LIX/92 "Página: "NULIDAD DE ACTUACIONES. SI ESTÁ PENDIENTE EL INCIDENTE ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. Si contra el acto que se reclama el quejoso promovi......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR