Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro355326
MateriaCivil,Derecho Civil,Derecho Procesal

Es indudable que si la excepción y acción de responsabilidad civil, que hizo valer el demandado, en la contestación a la demanda y en la revocación, tendieron a destruir la acción intentada por el actor, consistente en la entrega de una casa, de sus productos y demás prestaciones accesorias, y al mismo tiempo tienen por objeto destruir la eficacia del título en que el actor fundó su acción, y la Suprema Corte consideró probado que el actor incurrió en responsabilidad civil, determinando que las consecuencias de hecho son las previstas en el artículo 301 y 326 del Código Penal de 1871, la autoridad responsable, para cumplir con la ejecutoria de la Corte, debió dar a la sentencia de amparo los alcances que afectaban el sentido del anterior fallo, y dictar uno nuevo, en el que los puntos resolutivos sean congruentes con esas premisas, y así declarar en su caso, insubsistentes, tanto las consideraciones, como los puntos resolutivos, de la sentencia recurrida, que decidieron que la parte actora probó su acción y que condenaron al demandado a entregar la casa, en la ejecutoria dictada en el amparo pedido contra el fallo respectivo.

Queja en amparo civil 444/38. B.M.. 1o. de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro S.M.O. no intervino en la resolución de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR