Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2008 (Tesis num. 2a./J. 28/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2008 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 170002 |
| Número de resolución | 2a./J. 28/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2008 |
| Fecha | 01 Marzo 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Marzo de 2008; Pág. 261 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Laboral |
De la interpretación sistémica de la Ley Federal del Trabajo, y en especial de sus artículos 41 y 784, se concluye que cuando el trabajador alegue en cualquier etapa del procedimiento de trabajo la existencia de una sustitución patronal y la persona física o moral en su calidad de patrono sustituto niegue tal carácter, a éste corresponderá la carga de la prueba, en virtud de que la sustitución patronal es una figura jurídica en la cual participan únicamente la parte patronal sustituta y la patronal sustituida, es decir, se realiza solamente entre el transmisor y el adquirente de la unidad económico-jurídica, sin que los trabajadores tengan participación alguna en su realización, de ahí que le corresponda a la parte patronal la carga de la prueba cuando se alegue la sustitución patronal y éste la niegue, en cualquier plazo, en el entendido de que el patrón sustituido será solidariamente responsable con el sustituto por las obligaciones derivadas de las relaciones de trabajo y de la legislación laboral, nacidas antes de la fecha de la sustitución y hasta por el término de seis meses, por lo que concluido este lapso, subsistirá hacia el futuro únicamente la responsabilidad del patrón sustituto.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 7/2008-SS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito. 13 de febrero de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: A.A.J.C..
Tesis de jurisprudencia 28/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinte de febrero de dos mil ocho.
-
Sentencia con número de expediente 345/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-04-26
...el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la jurisprudencia 2a./J. 28/2008, determinó lo Que en dicho precepto se prevé que la sustitución del patrón no afectará las relaciones de trabajo existentes de la empres......
-
Sentencia con número de expediente 95/2022. Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-05-12
...se le atribuye la calidad de sustituto es omiso en responder la demanda incidental respectiva, lo procedente conforme a la jurisprudencia 2a./j. 28/2008, es tener por cierta la afirmación del Juicio de amparo ******* 1 A A Juicio de amparo 95/2022 Audiencia y sen......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-01-2013 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3345/2012 )
...resolver el amparo en revisión 346/2010, así como lo aducido por la Junta responsable en el laudo reclamado y el criterio jurisprudencial 2a./J. 28/2008, de rubro: “SUSTITUCIÓN PATRONAL. SI LA DEMANDADA SUSTITUTA NIEGA TENER TAL CARÁCTER, A ELLA LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA.”, para ......
-
Sentencia con número de expediente 45/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-07-07
...niega. Los agravios son en parte infundados, porque como lo sostuvo la juez, la jurisprudencia 2a./j. 28/2008, de la segunda sala de la scjn, establece que, en la sustitución patronal, le corresponde la carga de la prueba al demandado que niega tener el carácter de sustituto; y en otra inop......
-
Jurisprudencias y tesis recientes
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVII, Marzo de 2008 Página: 261 Tesis: 2a./J. 28/2008 Jurisprudencia Materia(s): laboral. CONDICIONES DE TRABAJO. SI EN EL CONTRATO COLECTIVO NO SE EXIGE LA PRECISIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD O ACTIVIDAD......
-
Sustitución patronal
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVII, Marzo de 2008 Página: 261 Tesis: 2a./J. 28/2008 Jurisprudencia Materia(s): sustitución patronal. si la demandada sustituta niega tener tal carácter, a ella le corresponde la carga de la prueb......