Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 208 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro911141
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaOtra
EmisorSegunda Sala

El Juez de Distrito no está obligado a ordenar la aclaración de la demanda a fin de que los ejidatarios manifiesten su intención de promover en nombre y representación del núcleo de población en la forma sustituta, si la demanda es clara en el sentido de que los mencionados quejosos la promovieron por su propio derecho.

Séptima Época:


Amparo en revisión 465/70.-A.G. y coags.-20 de agosto de 1970.-Cinco votos.-Ponente: J.I..


Amparo en revisión 5309/70.-J.N.V. y otros.-28 de junio de 1971.-Cinco votos.-Ponente: C.d.R.R..


Amparo en revisión 1016/72.-E.P. y coags.-12 de julio de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: A.J.C..


Amparo en revisión 1978/72.-L.G.H. y otros.-16 de agosto de 1972.-Cinco votos.-Ponente: A.J.C..


Amparo en revisión 2784/72.-M.D. y otros.-6 de septiembre de 1972.-Cinco votos.-Ponente: A.J.C..



Apéndice 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, página 268, Segunda Sala, tesis 367.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR