Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 17 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro814943
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si la sentencia en recurso, tomando en cuenta que las autoridades responsables negaron los actos que se les atribuyen, sin que se rindiera prueba en contrario, sobreseyó el amparo por inexistencia de los actos reclamados, es inexacto que el Juez de Distrito del conocimiento haya debido, en suplencia oficiosa de la queja, exigir que dichas autoridades aportaran las constancias demostrativas de tal inexistencia, no acompañadas a sus informes justificados. En efecto, la inexistencia mencionada no está sujeta a prueba, dado su carácter negativo, y era a los quejosos a quienes incumbía probar en contrario para desvirtuar la mencionada negativa.

Amparo en revisión 10450/68. P.V.P. y coagraviados. 18 de junio de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.P.C..


Amparo en revisión 9300/68. Comisariado Ejidal de Zicuirán, Municipio de H., Michoacán. 31 de julio de 1969. Cinco votos. Ponente: P.G.M..


Amparo en revisión 4614/70. Poblado de Huanímaro, Municipio de Huanímaro, Estado de Guanajuato. 4 de marzo de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: P.G.M..


Amparo en revisión 1406/70. Comunidad Agraria de Taxinastla, Municipio de Z., Estado de Jalisco. 25 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: J.I..


Amparo en revisión 3489/71. Poblado "Hacienda de Ancon", Municipio de Salamanca, Guanajuato. 2 de febrero de 1972. Cinco votos. Ponente: J.S.A..


Nota:


Esta tesis también aparece en:


Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 30, página 54 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. SUPLENCIA DE LA QUEJA IMPROCEDENTE, SI LAS AUTORIDADES RESPONSABLES NIEGAN LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO Y NO SE APORTA PRUEBA PARA DEMOSTRARLA.".


Apéndice 1995, Tomo III, P.S., tesis 385, página 282; así como en el Tomo VI, P.S., tesis 518, página 340 (jurisprudencias con precedentes diferentes), bajo el rubro "SUPLENCIA DE LA QUEJA IMPROCEDENTE, SI LAS AUTORIDADES RESPONSABLES NIEGAN LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO Y NO SE APORTA PRUEBA PARA DEMOSTRARLA.".



Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR