Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro800684
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

AGRARIO. POSESION PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 252 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA (66 DEL CODIGO AGRARIO DEROGADO). LOS TITULOS DE PROPIEDAD NO BASTAN PARA DEMOSTRARLA.

Entre los elementos que caracterizan a la posesión en materia agraria se encuentra el que se refiere al carácter estrictamente personal de la misma, carácter que, por otra parte, se debe demostrar en forma directa y no desprenderse simplemente del derecho de propiedad como mera consecuencia jurídica de éste. Por tanto, la prueba documental tendiente a demostrar la propiedad del predio afectado no es suficiente, por sí sola, para acreditar la posesión personal del mismo.

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 50, página 13. Amparo en revisión 4553/72. M.E.B.. 14 de febrero de 1973. Cinco votos. Ponente: P.G.M..

Volumen 61, página 19. Amparo en revisión 3259/73. A.R.G. y otra (acumulados). 16 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: P.G.M..

Volumen 61, página 19. Amparo en revisión 1183/73. J.C.M.. 17 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: J.I..

Volúmenes 151-156, página 66. Amparo en revisión 7815/80. R. "La Joya", S. de R.L. 6 de julio de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.L.M.. Secretario: J.L.G.M..

Volúmenes 181-186, página 31. Amparo en revisión 445/83. M.d.S.O. viuda de Cortés (sucesión de C.C.D.. 13 junio de 1984. Cinco votos. Ponente: E.L.M.. Secretario: F.H.S..

Genealogías: Informe 1984, Segunda Parte, Segunda Sala, tesis 58, 64.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR