Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 1191 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro392081
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

No basta que se proponga la interpretación de un precepto legal, cuya aplicación interesa a todos los que comprende su acción normativa, para considerar satisfechos los requisitos de importancia y trascendencia del negocio para la procedencia del recurso de revisión fiscal ante la Suprema Corte. Si se trata de interpretar una norma, es necesario que sea ésta de tal entidad por su contenido o por la materia que regula, que dé al caso concreto en que se plantea dicha interpretación el carácter de excepcional por su importancia y trascendencia.

Séptima Epoca:


Revisión fiscal 3/69. Casa Talamás, S.A. 3 de diciembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos.


Revisión fiscal 67/69. Maquilas Diversas, S.A. 2 de marzo de 1970. Cinco votos.


Revisión fiscal 44/70. Unión de Crédito Agrícola de Hermosillo, S.A. de C.V. 15 de abril de 1971. Cinco votos.


Revisión fiscal 3/73. A.H. de B.. 19 de julio de 1973.


Revisión fiscal 6/73. J.B.M., S.A. 16 de agosto de 1973. Cinco votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR