Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 502 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro391392
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

MULTAS DE QUE SE APERCIBE AL POSIBLE INFRACTOR, QUE DEPENDEN DE LA ACTIVIDAD DE ESTE. SON ACTOS FUTUROS E INCIERTOS QUE NO TIENEN CARACTER DE INMINENTES.

El acto reclamado que se hace consistir en el apercibimiento de que se impondrán multas diarias al quejoso de seguir realizando una promoción de ventas, es un acto futuro e incierto, porque para su realización sería necesario que la persona apercibida continuara realizando la promoción de ventas sancionada y, además, que las autoridades constataran tal hecho y determinaran hacer efectivo el apercibimiento decretado, lo cual bien podría no acontecer. Como no hay certeza de que el acto se produzca, y su posible existencia dependería, en todo caso, del modo de actuar del quejoso, por ello debe considerársele como futuro y de realización incierta; por lo tanto, respecto de dicho acto procede el sobreseimiento del juicio de amparo.

Séptima Epoca:

Amparo en revisión 560/73. E.P., S.A. de C.V. 11 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos.

Amparo en revisión 630/73. Embotelladora del Norte, S.A. 11 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos.

Amparo en revisión 583/73. E.H., S.A. 25 de octubre de 1973. Cinco votos.

Amparo en revisión 2745/73. Bebidas Purificadas de Zacatecas, S.A. 5 de noviembre de 1973. Cinco votos.

Amparo en revisión 2599/73. E.S.M., S.A. de C.V. 17 de enero de 1974. Cinco votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR