Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 338 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro391228
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

El resultado de la prueba testimonial desahogada dentro del juicio para acreditar la posesión de un predio afectado por una resolución presidencial, en que todos los testigos contestan afirmativamente en el sentido de que el quejoso ha venido poseyendo desde cierto tiempo y con los requisitos que prevé la Ley Federal de Reforma Agraria, es insuficiente para acreditar lo que se propone si tal prueba se encuentra contradicha con la afirmación en la propia demanda de amparo de que las escrituras del predio controvertido son recientes y si además ni siquiera se presentan los documentos mediante los cuales se demuestra cómo adquiere la propiedad el quejoso del predio que dice poseer.

Séptima Epoca:


Amparo en revisión 1735/76. O.V.Z.. 26 de enero de 1978. Cinco votos.


Amparo en revisión 4794/78. J.J.C.W. y otro. 19 de marzo de 1979. Cinco votos.


Amparo en revisión 6273/77. A.B.G.G.M. y coags. 13 de marzo de 1980. Cinco votos.


Amparo en revisión 755/81. G.M.E. y otros. 24 de noviembre de 1983. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 5990/83. F.d.A.V.. 22 de marzo de 1984. Unanimidad de cuatro votos.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR