Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 118 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro391008
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

Si la Secretaría de Industria y Comercio, al resolver en sentido negativo una solicitud de patente de invención, pronuncia una resolución eminentemente técnica, dentro del juicio de amparo promovido contra esa resolución es procedente la prueba pericial, pues lo contrario daría categoría de infalible a la resolución técnica de la responsable, ya que la prueba pericial, única idónea para auxiliar al juez en este tipo de asuntos, no podría admitirse, dejando al quejoso en estado de indefensión.

Sexta Epoca:


Amparo en revisión 3035/65. D.D.G. de la Cadena. 9 de marzo de 1966. Cinco votos.


Amparo en revisión 1695/59. The Marlin Firearms Company. 27 de octubre de 1966. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 8079/66. General Electric Company. 19 de abril de 1967. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 3222/66. H.C.C.. 4 de mayo de 1967. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 2243/65. Conch International Methane Limited. 27 de julio de 1967. Cinco votos.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR