Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 16 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro390906
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

La afirmación del quejoso en el sentido de que no se le citó ni se le oyó en defensa, que integra una negativa, obliga a las responsables a demostrar lo contrario, para desvirtuar la violación del artículo 14 constitucional que se reclama.

Séptima Epoca:


Amparo en revisión 5804/57. S.N.L. y coags. 19 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 3494/73. J.J.B.V. y otros. 23 de enero de 1974. Cinco votos.


Amparo en revisión 2667/73. S.M.Q.. 7 de febrero de 1974. Cinco votos.


Amparo en revisión 1917/73. V.B.A. y otros. 20 de marzo de 1974. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 4055/73. O.F.C.. 5 de junio de 1974. Cinco votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR