Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 116/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2003 (Contradicción de tesis)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a./J. 116/2003
Localizacion9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 93
MateriaAdministrativa
Fecha de Publicación 1 de Diciembre de 2003

El artículo 61 de la Ley Agraria, al fijar un plazo de noventa días naturales para la impugnación de los acuerdos de la asamblea ejidal en que se asignan tierras, establece un plazo para ejercer el derecho a que las asignaciones sean modificadas o revocadas, pues de lo contrario, éstas quedarán firmes y serán definitivas al haberse extinguido el derecho del actor sobre las tierras asignadas; de ahí que la naturaleza de la excepción que puede configurarse en el juicio agrario correspondiente sea la de prescripción, por fundarse en hechos extintivos que inciden sobre el derecho a solicitar o reclamar las tierras o parcelas asignadas por la asamblea. En congruencia con lo anterior y en atención al principio de suplencia de la queja que rige los procesos agrarios, se concluye que dicha prescripción podrá ser analizada de oficio por el tribunal que conozca del juicio, ya que corresponde a su función fijar la litis allegándose de todos aquellos elementos necesarios para resolverla, sean o no aportados por las partes.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 158/2002-SS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito y el actual Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Séptimo Circuito. 14 de noviembre de 2003. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: A.Z.C..

Tesis de jurisprudencia 116/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiuno de noviembre de dos mil tres.

24 sentencias
  • Ejecutoria num. 2a./J. 7/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • March 1, 2007
    ...por las partes." (Novena Época, Segunda S., Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., diciembre de 2003, tesis 2a./J. 116/2003, página Es así, porque el criterio transcrito no es apto para esclarecer la divergencia de criterios hallada en el presente caso, en virtud de que......
  • Ejecutoria num. 2a./J. 154/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • January 1, 2011
    ...Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., diciembre de 2003, tesis 2a./J. 116/2003, página Rubro y texto: "PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. PUEDE ANALIZARSE EN AMPARO INDIRECTO AUN CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO SE HAYA PR......
  • Ejecutoria num. VI.3o.A. J/69, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • December 1, 2008
    ...correspondiente de la asamblea. Por su parte, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis jurisprudencial 2a./J. 116/2003, sostuvo que si el acuerdo de la asamblea en que se asignan tierras no es impugnado dentro del plazo de noventa días opera la prescripción, ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-10-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2978/2014)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • October 8, 2014
    ...la cual puede ser analizada aún de oficio por el Tribunal Agrario. --- Lo anterior se encuentra inmerso en la jurisprudencia 2a./J. 116/2003, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 93 del Tomo XVIII, Diciembre de 2003, del otrora ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR