Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2006 (Tesis num. 2a./J. 24/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 175524 |
| Número de resolución | 2a./J. 24/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2006 |
| Fecha | 01 Marzo 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Marzo de 2006; Pág. 297 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Conforme a los artículos 107, fracción III, inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, los actos dictados durante el juicio sólo pueden impugnarse en amparo indirecto cuando tengan una ejecución de imposible reparación. Por otra parte, el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis P. LVII/2004, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 9, con el rubro: "ACTOS DE EJECUCIÓN IRREPARABLE. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.", sostuvo que los actos dentro del juicio tienen una ejecución de imposible reparación cuando sus consecuencias afectan de manera directa e inmediata alguno de los derechos sustantivos previstos en la Constitución Federal o producen a las partes una afectación en grado predominante o superior. En congruencia con lo anterior, se concluye que el amparo indirecto es improcedente contra el desechamiento de la prueba pericial contable ofrecida por el quejoso sobre la contabilidad de su contraparte en el juicio natural, por tratarse de un acto procesal que no tiene una ejecución de imposible reparación, pues sus consecuencias no afectan de manera cierta e inmediata alguno de sus derechos sustantivos, ni producen una afectación a las partes en el juicio en grado predominante o superior, ya que sólo ocasiona que no se acumulen al acervo probatorio de ese juicio los resultados que pudiera arrojar el desahogo de la prueba respectiva, lo cual afecta únicamente derechos adjetivos que pueden repararse, pues si el oferente obtiene sentencia favorable, la violación no trascendería al resultado del fallo en su perjuicio, y si le fuera desfavorable, podría reclamarla en amparo directo en términos de la fracción III del artículo 159 de la Ley de la materia, haciendo valer el desechamiento como violación procesal, en su caso.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 44/2005-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Octavo en Materia Civil del Primer Circuito y Segundo en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito. 24 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: M.E.F.M.P..
Tesis de jurisprudencia 24/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del primero de marzo de dos mil seis.
-
Sentencia con número de expediente 68/2023. Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2023-01-30
...a lo anterior, la jurisprudencia siguiente: “Registro digital: 175524 Instancia: Segunda Sala Novena Época Materias(s): Común Tesis: 2a./J. 24/2006 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Marzo de 2006, página 297 Tipo: Jurisprudencia PERICIAL CONTABLE OFRECIDA ......
-
Sentencia con número de expediente 29/2023. Juzgado Decimoctavo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2023-01-13
...los cuales 2 pueden ser reparados si se obtiene una 3 sentencia favorable. 4 Tiene aplicación, por su contenido, la 5 jurisprudencia 2a./J. 24/2006 emitida por la 6 Segunda Sala de la Suprema Corte de 7 Justicia de la Nación, localizable en la 8 página 297, Tomo XXIII, Marzo de 9 Novena Épo......
-
Sentencia con número de expediente 3/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 2022-03-25
...los cuales pueden ser reparados si se obtiene una sentencia favorable. Tiene aplicación, por su contenido, la jurisprudencia 2a./J. 24/2006 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con registro 175524, de ‘PERICIAL CONTABLE OFRECIDA POR EL QUEJOSO EN LA CONT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-06-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 159/2005-PS)
...(Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXIII, Marzo de 2006, Tesis: 2a./J. 24/2006, Página: En los resolutivos: PRIMERO.- ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO QUINTO DE LA PRESENTE EJECUTORIA. ......