Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro238725
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún

TERCERO PERJUDICADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO, POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.

La reposición del procedimiento por no haberse emplazado legalmente al tercero perjudicado trae como consecuencia la anulación del procedimiento cuya reposición se ordenó, a partir de la violación procesal cometida, incluyendo el desahogo de las pruebas rendidas en el mismo, motivo por el que dichas pruebas, en cuyo desahogo no tuvo intervención legal una de las partes, no deben tomarse en cuenta para dictar la nueva resolución que corresponda.

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 38, página 105. Amparo en revisión 3301/71. A.R.S. y otros. 7 de febrero de 1972. Cinco votos. Ponente: C.d.R.R..

Volumen 42, página 37. Amparo en revisión 4295/71. R.A.G.G. y otra. 22 de junio de 1972. Cinco votos. Ponente: J.I..

Volumen 44, página 45. Amparo en revisión 708/72. A.A.O.C.. 3 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: A.J.C..

Volumen 46, página 59. Amparo en revisión 524/72. E.L.L.. 23 de octubre de 1972. Cinco votos. Ponente: C.d.R.R..

Volumen 46, página 59. Amparo en revisión 2740/72. C.M.M. de la Peña. 26 de octubre de 1972. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Genealogías: Apéndice 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 322, 527.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR