Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Febrero de 2011 (Tesis num. 2a. VIII/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. VIII/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2011 |
| Fecha | 01 Febrero 2011 |
| Número de registro | 162702 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Febrero de 2011; Pág. 1305 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De los artículos 73, fracción X, y 123, apartados A, fracción XXIX y B, fracción XI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se advierte que el Congreso de la Unión está facultado para expedir la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y reformarla, lo que le permite modificar el esquema de cobro de comisiones como lo considere conveniente, en beneficio de los trabajadores, tanto en los artículos sustantivos como en los transitorios. En ese tenor, el hecho de que los artículos tercero y séptimo transitorios de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, reformada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de enero de 2009, establezcan obligaciones específicas para las Administradoras de Fondos para el retiro (AFORE), en relación con las comisiones que por sus servicios podrán cobrar a los trabajadores de quienes manejan el fondo de su cuenta individual, no implica que el Congreso de la Unión hubiese excedido sus facultades, pues las disposiciones transitorias forman parte del ordenamiento legal reformado y no sólo sirven para precisar el alcance temporal de la ley con la cual se relacionan, sino también para crear, modificar o suprimir derechos y obligaciones relacionados con la nueva situación que se regula, contando con la fuerza normativa y vinculante de la ley modificada, haciendo operantes los cambios legislativos.
Amparo en revisión 673/2010. A.C., S.A. de C.V. y otras. 12 de enero de 2011. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretarios: F.M.L., Ó.P.C., D.R.M. y A.M.R.M..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-10-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3198/2014)
...modificar o suprimir algunos derechos incongruentes con la nueva situación que se regula; así se advierte del texto de las tesis aisladas 2a. VIII/2011 y P. LII/90, sustentadas por la Segunda Sala y el Pleno de nuestro Máximo Tribunal, respectivamente, publicadas, en su orden, en la Novena ......
-
Ejecutoria num. 317/2012 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...que se regula, contando con la fuerza normativa y vinculante de la ley modificada, haciendo operantes los cambios legislativos." (Tesis: 2a. VIII/2011. N.. Registro IUS: 162702. Instancia: Segunda Sala. Fuente: S. Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., febrero de 2011, p......