Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 101 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro911666
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

En el ámbito legislativo el verbo "poder" no necesariamente tiene el significado de discrecionalidad, sino que en ocasiones se utiliza en el sentido de "obligatoriedad", pues en tal hipótesis se entiende como un deber. Sin embargo, no siempre es claro el sentido en el que el legislador utiliza el verbo "poder", por lo que para descubrir la verdadera intención del creador de la ley, los principios filosóficos de derecho y de la hermenéutica jurídica aconsejan que es necesario armonizar o concordar todos los artículos relativos a la cuestión que se trate de resolver, máxime en aquellos casos en que el verbo, por sí solo, no es determinante para llegar a la conclusión de que la disposición normativa en que se halla inserto, otorga una facultad potestativa o discrecional a la autoridad administrativa.

Contradicción de tesis 26/96.-Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.-21 de mayo de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: M.A.G..-Ponente: G.I.O. Mayagoitia.-Secretaria: A.H.H..


Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., agosto de 1997, página 217, Segunda Sala, tesis 2a. LXXXVI/97.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR