Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro817030
MateriaLaboral
EmisorSegunda Sala

La privación del trabajo que sufrió el obrero el 31 treinta y uno de enero de 1933 mil novecientos treinta y tres, no fue definitiva sino solamente provisional, es decir, se le suspendió en sus labores por causa de que el patrono estimó que padecía una enfermedad contagiosa, en los términos del artículo 116 ciento dieciséis, fracción VII séptima, del código del trabajo, según lo expresó la misma compañía al contestar la reclamación; y como tal suspensión no importa la terminación del contrato, de acuerdo con le artículo 119 ciento diecinueve del propio ordenamiento, resulta indiscutible que no pudo comenzar a correr el término de la prescripción cuando se formuló la reclamación, toda vez que entonces prevalecía el mismo estado jurídico que cuando fue suspendido el reclamante en sus funciones, tanto más cuanto que no consta, ni siquiera lo ha aseverado la empresa, que ésta hubiera dado a la junta aviso a que se refiere el artículo 118 ciento dieciocho del propio cuerpo de leyes, referente a la suspensión indefinida del trabajador, a de aquélla hubiera sancionado o no esa medida.

Amparo 1589/34. G.M. . 25 de julio de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR