Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro815258
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

No es suficiente la afirmación de su concurrencia para darlos por admitidos, haciéndose indispensable que se demuestre que con la suspensión del acto expropiatorio reclamado se causa perjuicio a la colectividad y se contravienen disposiciones de orden público. Por lo mismo, si en el decreto expropiatorio se sostiene que las desavenencias existentes entre los socios de la fábrica afectada trae como consecuencia perjuicios en la vida económica del Estado de Durango, y que ello obliga al acto expropiatorio, se hizo necesario demostrar la existencia de la situación señalada, para poder admitir que de otorgarse el beneficio resultaría perjudicada la colectividad, y al no hacerse así tiene que admitirse la concurrencia del requisito que exige la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, lo cual conduce a revocar la interlocutoria recurrida otorgando el beneficio solicitado.

Incidente de suspensión 7359/40. A. y A. de B.E.. 2 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. A.M.B.B.. Ponente: A.F.R..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR