Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro814993
MateriaComún
EmisorSegunda Sala

El quejoso no desconoce el hecho, comprobado en autos por las constancias que menciona el fallo que se revisa, de que desde el 19 de junio de 1946, conoció el acto reclamado de la citada autoridad; y ese acto no es de tracto sucesivo, como lo sostiene el agravio que se resuelve, porque siga causando perjuicios para el futuro, sino que tuvo su realización y surtió los efectos jurídicos que le son inherentes, desde que se hizo saber al agraviado, sin necesidad de nueva intervención de la autoridad, ni de la concurrencia de algún nuevo hecho o requisito posterior. Por lo tanto y estableciendo la Ley de Amparo, en su artículo 21, que el término para la interposición de la demanda será de quince días, a partir del siguiente en que el afectado se hubiere mostrado sabedor del acto reclamado, es indudable que, por no haberse acatado la prevención, la acción intentada resultó extemporánea, siendo el caso de confirmar el sobreseimiento que dictó el inferior.

Amparo 2114/48. M.M.L.S.. 28 de junio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR