Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2001 (Tesis num. 2a. CLXXXI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2001 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 190384 |
| Número de resolución | 2a. CLXXXI/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2001 |
| Fecha | 01 Enero 2001 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Enero de 2001; Pág. 268 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Laboral,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal |
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 107, fracción III, inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 114, fracción IV y 158 de la Ley de Amparo, en contra de las violaciones procesales que se actualicen durante el procedimiento de un juicio, procede el amparo indirecto, como excepción, cuando se trate de actos cuya ejecución sea de imposible reparación, entendiéndose por éstos aquellos que afectan de modo directo e inmediato derechos sustantivos del gobernado consagrados en la Constitución Federal y no sólo derechos adjetivos o procesales, hipótesis en la que encuadra el acuerdo en el que la Junta de Conciliación y Arbitraje se niega a tener como codemandados a uno o varios de los señalados en una demanda, a quienes se reclaman prestaciones distintas de las que se demandaron a la persona por la que se sigue el juicio respectivo, pues es evidente que en este caso el laudo ya no se ocupará de las pretensiones hechas valer por el actor en contra de tales demandados, lo que se traduce en una violación a los derechos sustantivos del quejoso por cuanto a que ya no verá satisfechas dichas pretensiones por el acuerdo de mérito que niega tener como demandados a esas personas. Por tanto, el supuesto de que se trata actualiza una violación procesal de imposible reparación que es reclamable en la vía de amparo indirecto.
Contradicción de tesis 78/2000-SS. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el Primer y el Noveno Tribunales Colegiados de la misma materia y circuito. 30 de noviembre del año 2000. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.V.Á.D..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia por no contener el tema de fondo que se resolvió.
-
Voto concurrente num. 4/2022 de Plenos de Circuito, 11-11-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., enero de 2001, visible en la página 159. 8. Tesis aislada 2a. CLXXXI/2000, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con registro digital: 190384, Novena Época, publicada en el S......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-02-2015 (QUEJA 194/2014)
...que niega a tener por demandado a esa persona. Incluso, de la resolución de la contradicción de tesis 78/2000-SS derivó la tesis aislada 2a. CLXXXI/2000, de rubro: “DEMANDA LABORAL. CONTRA EL ACUERDO QUE NIEGA SU ADMISIÓN RESPECTO DE UNO O VARIOS CODEMANDADOS A LOS QUE SE RECLAMAN DISTINTAS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-12-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 231/2023)
...UNA VIOLACIÓN PROCESAL DE IMPOSIBLE REPARACIÓN EN TÉRMINOS DE LAS TESIS DE LA SEGUNDA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL 2A./J. 117/2000 Y 2A. CLXXXI/2000. @page { size: 8.46in 12.4in; margin-left: 1.18in; margin-right: 1.18in; margin-top: 0.49in; margin-bottom: 0.49in @page:first { margin-top: 0.9......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-03-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 387/2017)
...procedente el amparo indirecto contra el auto que no admite la demanda laboral contra uno o más codemandados; y 2) si la tesis aislada 2a. CLXXXI/2000, de rubro: “DEMANDA LABORAL. CONTRA EL ACUERDO QUE NIEGA SU ADMISIÓN RESPECTO DE UNO O VARIOS CODEMANDADOS A LOS QUE SE RECLAMAN DISTINTAS P......