Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro238482
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo

Si la autoridad responsable no estaba legalmente facultada para emitir el acto reclamado, resulta ocioso determinar si se violó o no la garantía de audiencia, pues en tales condiciones no puede exigírsele que oiga previamente al quejoso en su defensa.

Amparo en revisión 1858/74. Comisariado Ejidal de "Acachapan y Colmena Segunda Sección", Municipio del Centro, Estado de Tabasco. 10 de octubre de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: C.d.R.R..


Séptima Epoca, Tercera Parte:


Volumen 69, página 33. Amparo en revisión 2252/74. Flor de M.C.T. de Quintana. 12 de septiembre de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: C.d.R.R..


Volumen 64, página 22. Amparo en revisión 4224/73. J.G.P.. 29 de abril de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.J.C..


Nota:


En el Volumen 69, página 33 y Volumen 64, página 22, la tesis aparece bajo el rubro "AUDIENCIA, GARANTIA DE. CASO EN QUE RESULTA OCIOSO ESTUDIAR SU VIOLACION.".


En el Apéndice 1917-1985, página 580, la tesis aparece bajo el rubro "AUDIENCIA, GARANTIA DE. CASO EN QUE RESULTA OCIOSO ESTUDIAR SU VIOLACION.".

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR