Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro238745
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo

Esta Segunda Sala ha sostenido el criterio de que el juicio de amparo es improcedente contra resoluciones dotatorias o restitutorias de ejidos o aguas, a menos que el quejoso, propietario o poseedor de un predio agrícola o ganadero, en explotación, sea titular de un certificado de inafectabilidad, o bien reúna los requisitos de ser poseedor en los términos y condiciones que establece el artículo 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria -antes artículo 66 del Código Agrario-, para que se le equipare con propietarios inafectables.

Amparo en revisión 5785/71. F.P.T. y otros. 3 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: J.I..


Séptima Epoca, Tercera Parte:


Volumen 43, página 58. Amparo en revisión 502/72. F.E.H.R. y otros. 6 de julio de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.I..


Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 6, Tercera Parte, página 122, tesis de rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS DE EJIDOS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DE ACUERDO CON EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.".

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR