Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro266358
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

No debe estimarse acto derivado de otro consentido el acuerdo de incorporación del pozo del quejoso al Sistema Federal de Agua Potable, contenido en el oficio que al efecto se le giró, si éste no fue consentido por el demandante, ya que de autos aparece un escrito del quejoso por medio del cual contestó oponiéndose a la incorporación de su pozo por las razones que expone en su ocurso y ofreciendo exhibir ante la autoridad que se avocara al conocimiento del asunto, en caso de ser necesario, sus pruebas, con tanta mayor razón cuanto que la orden de entrega del mencionado pozo, contenida en el oficio que se reclama en el juicio de garantías no puede considerarse como la repetición del acuerdo de reincorporación, ni como su consecuencia legal necesaria, en virtud de que en el oficio que le dirigió al quejoso el inspector local, notificándole ese acuerdo de reincorporación, en realidad se le cita "a fin de precisar el procedimiento a seguir para dar cumplimiento a las órdenes de la superioridad", de lo que se infiere que el acto no fue definitivo, y el demandante se opuso al mismo.

Amparo en revisión 902/63. E.V.. 23 de abril de 1964. Cinco votos. Ponente: P.G.M..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR