Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro267118
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

Debe declararse en la revisión ineficaz un agravio si el quejoso sostiene que el Juez de Distrito debió declararse impedido para conocer del juicio de amparo y, como consecuencia, abstenerse de fallarlo, por tener motivos manifiestos de enemistad en su contra. La fracción VI del artículo 66 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, establece como una de las causas que impiden a los Jueces de Distrito conocer de los juicios de garantías, la "enemistad manifiesta con alguna de las partes o sus abogados o representantes". En tales condiciones, el argumento invocado por el recurrente no es materia propia de estudio en el recurso de revisión contra la sentencia definitiva de amparo, sino que, como expresamente consigna el último párrafo de la disposición legal antes invocada, es objeto de responsabilidad del funcionario que no declina el conocimiento del juicio.

Amparo en revisión 5076/53. J.M.V. y de H.. 17 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: O.M.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR