Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro268985
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

Si tanto el delegado agrario en el estado como el ingeniero ejecutor comisionado negaron categóricamente los actos reclamados, lo que motivó el sobreseimiento del juicio en cuanto a dichas autoridades, sin que en los agravios se haya combatido esta parte de la sentencia, sino sólo el punto resolutivo que negó el amparo contra los actos del gobernador del mismo estado, y si por otra parte no se impugna la inconstitucionalidad de ley alguna, como se trata de actos de una autoridad local, es indudable que la Suprema Corte de Justicia no es competente para conocer del recurso de revisión, sino el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.

Amparo en revisión 1985/57. A.C.G.. 2 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: A.F.R..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR