Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro316439
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Habiéndose impuesto la multa un día de octubre no pudo pagarse en septiembre anterior, ya que en esta fecha no se había dictado la resolución impugnada; ya que no cabe confundir el hecho de que se hubieran garantizado las prestaciones fiscales que pudieran resultar a cargo de la parte actora con motivo de las inspecciones practicadas, con la imposición de la multa combatida, que es la única resolución impugnada en el juicio de nulidad; y si la multa impuesta se encontraba ya depositada formando parte de lo que la actora había garantizado, no debe tenerse por consentida, si de autos no aparece que dicha actora hubiera dado su consentimiento para que el depósito hechos en garantía, se aplicara en pago liso y llano de la multa.

Revisión fiscal 254/55. S. "El Riojano". 6 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: J.R.P.C..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR