Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro318532
MateriaAdministrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si la actora es una sociedad de personas en la que no existen accionistas ni asociados a base de beneficios, no está obligada a presentar declaraciones conforme al artículo 15, fracción IX bis de la Ley del Impuesto sobre la Renta, antes de su reforma de cinco de marzo de mil novecientos cuarenta y cinco; por lo que procede devolverle las cantidades que indebidamente o por error cubrió por concepto de dividendos, a partir de 1942. No existe disposición alguna legal que supedite la acción de devolución a que el pago haya sido hecho "bajo protesta", puesto que el pago en garantías presume ya la inconformidad de quien lo hace, y de no estimarse así, no cabría considerarlo como pago indebido o por error, y entonces no tendría efecto alguno el artículo 61 y en su caso el 44 del Código Fiscal de la Federación.

Revisión fiscal 73/51. P.F.(. y B., sucesores, S. en C.). 25 de abril de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.R.P.C.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR