Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro319495
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

De la fracción VI del artículo 27 constitucional, se desprende que no es a la autoridad judicial a la que corresponde hacer la declaratoria de expropiación, a pesar de lo dispuesto en el artículo 14 constitucional, porque la interpretación de las diversas disposiciones de un mismo cuerpo de leyes, debe hacerse en forma que las armonice y no estimándolas opuestas o contrarias, razón para la cual debe considerarse como una excepción a la regla general del citado artículo 14, el caso de las expropiaciones u ocupaciones de la propiedad privada por causa de utilidad pública, por desprenderse así de un mandato de la misma Constitución que expresamente faculta a la autoridad administrativa para hacer la declaratoria correspondiente. Por otra parte la Ley de Expropiación no puede estimarse violatoria del artículo 27 constitucional al determinar en forma genérica las causas de utilidad pública, ya que no sería posible prever detalladamente todos los casos concretos de expropiación en que se considere satisfecho el requisito de la utilidad pública.

Amparo administrativo en revisión 7127/48. T.E.. 7 de febrero de 1951. Unanimidad de cinco votos. R.: N.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR