Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro328041
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si los actos reclamados consisten en multa impuesta por una Oficina Federal de Hacienda, confirmada por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, cuya condonación también fue negada por esta autoridad, no hay para que requerir al quejoso a fin de que manifieste si hay tercero perjudicado, porque la naturaleza de esos actos excluye su existencia en el caso; pero si además, consta que el interesado ocurrió oportunamente a hacer la manifestación de que no había tercero, por medio de un escrito presentado en tiempo en el juzgado de distrito respectivo, aunque dirigido a un J. de primera instancia de lo civil al que dicho J. de Distrito lo remite, y en la parte correspondiente de ese memorial, se pide expresamente al aludido J. de Distrito que tenga por hecha la expresada manifestación de no haber tercero perjudicado, aquel simple error de haber sido dirigido el escrito al citado J. de primera instancia de lo civil, haciéndole aquella petición expresa, no funda el que no se tenga por hecha oportunamente la aclaración correspondiente.

Amparo administrativo. Revisión del auto que tuvo por no interpuesta la demanda 4843/41. Caso de la Fuente Alberto. 4 de septiembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. R.: O.M.G..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR