Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro328830
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

Un decreto gubernativo que afecta intereses particulares, no puede considerarse notificado a los interesados, con su sola inserción en el periódico oficial, salvo en los casos de excepción, en que se desconozca el domicilio de aquéllos, porque no conteniendo disposiciones de observancia obligatoria, respecto de él no puede regir el principio de derecho, según el cual, la ignorancia de las leyes a nadie aprovecha ni puede servir de excusa. De acuerdo con lo anterior, debe concluirse que todo decreto expropiatorio debe ser notificado al propietario o poseedor del bien expropiado, para que haga uso de los medios que la ley le concede, en defensa de sus derechos, porque de otra manera, se violaría flagrantemente el artículo 14 constitucional.

Amparo administrativo en revisión 6013/39. J.D.. 10 de julio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: A.E.P.. R.: J.M.T..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR