Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro328885
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si el afectado con una resolución expropiatoria, interpuso recurso de reconsideración contra el decreto respectivo y manifestó su inconformidad por la tramitación del juicio pericial, no era necesario que expresara también su inconformidad contra la sentencia dictada en ese juicio, que fijó el monto de la indemnización, para que no se le tuviera por conforme con la expropiación, pues aun admitiendo que hubiera considerado justa esa sentencia, no por ello debe estimarse que consintió la expropiación, que es un acto independiente, para los efectos del amparo.

Amparo administrativo en revisión 162/40. H.P.G.. 24 de julio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro J.M.T. no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. R.: A.G.C..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR