Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro332922
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa

Como de acuerdo con la ley aduanal, todas las mercancías que se señalan en los pedimentos de despacho, bien sea para importación o para exportación, deben ser reconocidas por el vista que se señala a ese efecto, es indudable que por el hecho de que una mercancía se encuentre en furgón distinto al señalado en el pedimento de despacho respectivo, no puede decirse que el importador o exportador haya tratado de defraudar al fisco, pues es inconcuso que al indicar un número distinto, en ninguna forma podía haber resultado beneficiado, toda vez que la mercancía debía ser forzosamente reconocida, en los términos establecidos en la ley de la materia; máxime, que tratándose de un error fácilmente subsanable, debe haber sido considerado así por el vista, haciendo la anotación respectiva en el expediente, aplicando lo que expresamente determina el artículo 133, párrafo I, de la ley aduanal.

Amparo administrativo en revisión 6879/36. H.D.A.. 1o. de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: A.G.C.. R.: A.A.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR