Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro333676
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si el que pretende se le tenga como tercero perjudicado en un juicio de amparo administrativo, afirma que es el demandado en el procedimiento económico-coactivo que motivó el amparo, por ser propietario de la finca rústica de que se trata, no puede estar comprendido en caso de los previstos por el artículo 5o., fracción III, de la Ley de Amparo, sino en la fracción I del mismo artículo, es decir, tiene el carácter de agraviado.

Queja en amparo administrativo 242/36. B.L.F. y coagraviado. 23 de noviembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR