Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro334397
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

El artículo 32 de la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación, que es el que establece el derecho de oposición, lo concede solamente a aquellas personas contra quienes se haya iniciado el procedimiento de ejecución; el 34 de la misma ley, precisa más el concepto, y estatuye que la oposición habrá de iniciarse dentro de los quince días siguientes al requerimiento de pago de que tratan los artículos del 56 al 63; así pues, no deja al interprete la facultad de precisar qué debe entenderse por requerimiento de pago ni, por tanto, cuándo hay que considerar que se inició ya el procedimiento de ejecución, sino que, puntualizando este concepto, remite a los artículos 59 y siguientes, que señalan lo que se entiende por requerimiento de pago y cómo debe hacerse éste.

Amparo administrativo directo 6553/35. Compañía Civil e Industrial de Atencingo. 19 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. R.: J.M.T..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR