Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro334824
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si por no haberse celebrado previamente el contrato necesario entre unos aparceros y los dueños de un terreno, surgen dificultades para hacer el reparto de la cosecha respectiva, y la autoridad que intervenga a petición de éstos, para hacer dicho reparto, aplica la Ley de Aparcería de 26 de septiembre de 1934, vigente en el Estado, no puede decirse que dicha ley sea aplicada retroactivamente, en perjuicio de alguien, porque en la fecha en que se hicieron las siembras, no estaba en vigor; pues la falta de un contrato oportunamente celebrado, trae por consecuencia que no existiera derecho nacido de la voluntad de las partes, que fuera desconocido por la ley de referencia, ni ésta afecta, por otra parte, situaciones o derechos existentes con anterioridad a su fecha.

Amparo administrativo en revisión 236/35. D.G.F.. 2 de octubre de 1935. Unanimidad de cinco votos. R.: J.M.T..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR