Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro335743
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo

Si se alega la inconstitucionalidad de la Ley Federal de Tierras Ociosas, derivada de que esta ley concede a las autoridades administrativas la facultad de privar, temporalmente, de sus tierras a los propietarios, cuando esa facultad, de acuerdo con el artículo 16 constitucional, sólo puede ser ejercitada por la autoridad judicial, no es de admitirse tal alegación, porque al prevenir el artículo 14 constitucional, que nadie puede ser privado de la vida, libertad, posesión o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento, no quiere decir que todo acto, cuya finalidad sea alguna de las indicadas en ese precepto, pueda ser llevado a cabo sólo por la autoridad judicial, sino que, la autoridad judicial o administrativa, para poderlo llevar a efecto, debe citar previamente al interesado, para oírlo en defensa, conforme a los procedimientos previamente establecidos por la ley del acto.

Amparo administrativo en revisión 4133/34. Banco Hipotecario de Crédito Territorial Mexicano, S. A. 30 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. R.: J.M.T..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR