Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro336757
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa

Las disposiciones del Código Civil del Estado de Veracruz, reglamentaria de los derechos que surgen del contrato de hipoteca a favor del acreedor, expresamente exceptúan al inmueble expropiado de los efectos de la acción hipotecaria. En efecto, la fracción VI del artículo 1774 de dicho ordenamiento, establece que las hipotecas se extinguen: ... "por la expropiación de los predios hipotecados, por causa de utilidad publica, subsistiendo, sin embargo, sobre la parte del predio no expropiada, y debiendo quedar afectado al pago, el valor de la indemnización;" y el artículo 1693, dice: que si la finca estuviere asegurada y se destruyere por incendio u otra causa fortuita, subsistirá la hipoteca en los restos de la finca y, además, el valor del seguro quedará afecto al pago; que si el crédito fuere de plazo cumplido, podrá el acreedor pedir la retención del seguro, y si no lo fuere, podrá pedir que dicho valor se imponga a su satisfacción, para que se verifique el pago, al vencimiento del plazo; y que esto mismo se observará con el precio que se obtuviere en caso de ocupación por causa de utilidad pública o de venta judicial; de lo que se desprende que los derechos que la ley sustantiva civil establece para el contrato de hipoteca, rigen solamente entre los contratantes, excepción hecha de los casos que la misma ley señala, entre los que queda comprendido el de la expropiación por causa de utilidad pública y siendo indudable que el acreedor hipotecario no tiene derechos que defender en contra del Estado, cuando éste expropia el bien hipotecado, no puede alegar perjuicio reclamable en la vía de amparo, y debe sobreseerse por improcedente, en el que con este motivo promueva.

Amparo administrativo en revisión 1554/33. A.J.J. 26 de agosto de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.G.V. y L.M.C.. Relator: J.L.L..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR