Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2008 (Tesis num. 1a./J. 40/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2008 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 168602 |
| Número de resolución | 1a./J. 40/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2008 |
| Fecha | 01 Octubre 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Octubre de 2008; Pág. 286 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal,Derecho Penal |
Acorde con el artículo 73 de la Ley de Amparo, el estudio de las causales de improcedencia es de oficio y de orden público. Por otra parte, para que opere la causal a que se refiere la fracción IV del citado precepto legal, el amparo debe interponerse por el propio quejoso contra las mismas autoridades y acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diferentes. En congruencia con lo expuesto, se concluye que cuando se promueve un juicio de amparo contra una orden de aprehensión que ya fue materia de un diverso juicio de garantías, se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción IV, de la Ley de la materia, aunque se alegue como violación la prescripción de la acción penal. Sin que sea óbice a lo anterior, lo establecido en el artículo 183 de la Ley citada, pues conforme a su correcta interpretación, en los asuntos del orden penal la violación consistente en la extinción de la acción persecutoria es de estudio preferente a cualquier otra cuestión de fondo o violación procesal. De ahí que sea incorrecto sostener que dicho artículo permita analizar la prescripción de la acción penal previo al estudio y acreditamiento de la procedencia del juicio de amparo, pues además de que tal extremo no puede desprenderse del propio numeral, estimar lo contrario, es decir, que el estudio de la prescripción de la acción penal es previo al de las causas de improcedencia, haría procedente el amparo en tal aspecto (aunque ya sea cosa juzgada), otorgándole la naturaleza de un recurso ordinario en el proceso penal, aunque evidentemente no lo sea.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 67/2007-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Cuarto, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 26 de marzo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.Á.O..
Tesis de jurisprudencia 40/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dos de abril de dos mil ocho.
-
Sentencia con número de expediente 487/2022. Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Nayarit, 2022-08-12
...los criterios rubros y datos de identificación se describen a continuación: Sirve de sustento a lo anterior el criterio de jurisprudencia 1a./J. 40/2008, emitido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con registro digital 168602, Novena Época, consultable en el Se......
-
Sentencia con número de expediente 66/2022. Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-06-30
...Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVIII, Octubre de 2008, Materia(s): Penal, Tesis: 1a./J. 40/2008, Página: Juicio de amparo 66/2022 ****** ****** ****** Sentencia 17 vigente, de donde es permisible su aplicación conforme con lo previsto p......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-03-2012 ( SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 275/2011 )
...proceso penal, cuando en realidad se trata de un medio extraordinario de defensa. El criterio relativo se contiene en la jurisprudencia 1a./J. 40/2008 que se lee bajo el rubro: “ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LE......
-
Sentencia con número de expediente 544/2022. Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Nayarit, 2022-08-31
...en relación con lo dispuesto por el artículo 63, fracción V, de la ley de la materia. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 40/2008, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con registro 168602, novena época, del Semanario Judicial de la ......