Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2008 (Tesis num. 1a./J. 30/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2008 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 169554 |
| Número de resolución | 1a./J. 30/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2008 |
| Fecha | 01 Junio 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Junio de 2008; Pág. 23 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
En materia mercantil, para determinar la cuantía del juicio y, por ende, la procedencia o no del recurso de apelación, debe tenerse como base del negocio todas las prestaciones que hayan sido reclamadas en la demanda inicial y que sean determinables mediante una operación aritmética. Lo anterior, atendiendo al principio de seguridad jurídica de las partes en un juicio, que se basa, entre otras cuestiones, en otorgar mayor certeza de que se impartió debidamente la administración de justicia solicitada, en cumplimiento del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo cual se logra si se otorga a la parte vencida en un juicio el acceso a mayor número de medios de impugnación, a fin de garantizar que las sentencias de los juzgadores sean objeto de revisión por un tribunal de alzada competente. Además, si el artículo 157 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y los correlativos de las Entidades Federativas establecen que para determinar la competencia por razón de la cuantía del negocio se tendrá en cuenta lo que demande el actor, debe entenderse como lo que éste pretende que se le garantice; de ahí que la cuantía puede determinarse desde la presentación del escrito de demanda, pues es en éste en donde el actor fija las pretensiones de su acción.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 132/2007-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito. 6 de febrero de 2008. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: J.R.O.E..
Tesis de jurisprudencia 30/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de marzo de dos mil ocho.
-
Sentencia con número de expediente 1/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-02-23
...aritmética, que por su simplicidad no haga necesario el auxilio de peritos. 4 De lo resuelto en tal ejecutoria, derivó la jurisprudencia 1a./J. 30/2008, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación con el número de registro 169554, y con el rubro: “APELACIÓN EN MATERIA ME......
-
Sentencia con número de expediente 4/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-04-07
...operación aritmética, que por su simplicidad no haga necesario el auxilio de peritos. Al respecto, resulta ilustrativa la jurisprudencia 1a./J. 30/2008, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Tomo XXVII, junio de 2008, página 23, que lleva por rubro: "APELACIÓ......
-
Ejecutoria num. 269/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...que es obvio que el recurso de revocación interpuesto en su contra, resulta infundado. "Lo anterior, de conformidad con la jurisprudencia 1a./J. 30/2008, de la Primera Sala de la Suprema Corte, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXVII, junio de 2008, página 23,......
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-03-25
...en donde el actor fija las pretensiones de su acción.” (Registro digital: 169554, Primera Sala, Novena Época, Materias: Civil, Tesis: 1a./J. 30/2008, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Junio de 2008, página 23, Tipo: 9 Texto: “De los artículos 1339 y 1340 d......