Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2011 (Tesis num. 1a./J. 81/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 1a./J. 81/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2011 |
| Fecha | 01 Septiembre 2011 |
| Número de registro | 161062 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Septiembre de 2011; Pág. 646 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
Si al resolver que una sentencia que concede el amparo y protección de la Justicia Federal se tiene por cumplida, el juez de distrito no toma en cuenta los términos en que se concedió aquélla, ni realiza un examen suficientemente razonado acerca del porqué arriba a esa determinación, ello no justifica que al conocer de la inconformidad contra esa determinación, el tribunal colegiado de circuito devuelva los autos a dicho juzgador a fin de que subsane tal omisión, pues si la materia de la inconformidad consiste en determinar si el juez de amparo estuvo o no en lo correcto al tenerla por cumplida, es claro que dicho tribunal, como órgano garante terminal, debe realizar el razonamiento omitido a fin de resolver en definitiva si la sentencia fue o no cumplida, máxime que del artículo 105, tercer párrafo de la Ley de Amparo, no se advierte que esa situación dé pauta al reenvío. Además, si se tiene en cuenta que la ejecución de las sentencias de amparo es de orden público, no sólo porque busca restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía individual violada, sino porque con dicho cumplimiento se debe restablecer el orden constitucional, es claro que atendiendo al principio de economía procesal contenido en el segundo párrafo del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, entre más rápido se decida si la ejecutoria de amparo fue o no cumplida y, por ende, si la inconformidad es o no fundada, más pronto se verá restablecido el orden constitucional.
Contradicción de tesis 90/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito. 15 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: M.V.S.M..
Tesis de jurisprudencia 81/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de junio de dos mil once.
-
Sentencia con número de expediente 12/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2023-09-12
...sin abarcar aspectos que no hayan sido materia de análisis del juicio de amparo. Es apoyo a lo anteriormente expuesto, la jurisprudencia 1a./J. 81/2011, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y "INCONFORMIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-04-2014 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 2372/2012)
...Justicia de la Nación, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXIV, septiembre de 2011, Materia(s): Común, Tesis: 1a./J. 81/2011, página: 646 de rubro y contenido, siguientes: ‘INCONFORMIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO. EL TRIB......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2022 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 214/2022)
...de 1998, página 287, Registro digital: 194988). 9 Para ilustrar lo anterior, resulta necesario tener en cuenta la jurisprudencia 1a./J. 81/2011 que establece: “INCONFORMIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOCE DE ......
-
Sentencia con número de expediente 11/2022. Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-07-21
...Nación, cuyo rubro y texto son los siguientes: “Registro digital: 161062 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Común Tesis: 1a./J. 81/2011 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XXXIV, Septiembre de 2011, página 646 Tipo: Jurisprudencia INCONFORMIDAD CONTRA LA RES......