Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2007 (Tesis num. 1a./J. 53/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2007 (Contradicción de Tesis))

EmisorPrimera Sala
Fecha01 Julio 2007
Número de resolución1a./J. 53/2007
Fecha de publicación01 Julio 2007
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
Número de registro171894
MateriaCivil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que los títulos de crédito constituyen una prueba preconstituida del derecho de crédito consignado en ellos, de manera que los aportados en un juicio se presumen válidos salvo prueba en contrario. Por otra parte, el artículo 1195 del Código de Comercio establece como regla general que quien niega no está obligado a probar su dicho, mientras que el artículo 1196 de ese ordenamiento prevé como excepción el supuesto en que la negación implique desconocer una presunción legal, la cual tratándose de los títulos de crédito se refiere solamente a los elementos descriptivos del ámbito de validez del derecho de crédito consignado en ellos, y no a las condiciones consideradas por la ley como necesarias para generar dicho derecho. En ese tenor, se concluye que cuando la excepción del demandado, contra quien se pretende hacer efectivo el cobro de un título de crédito, consiste en señalar que quien lo suscribió en representación de la persona moral emisora no contaba con facultades para hacerlo, corresponde al actor la carga de probar que contrariamente a lo aseverado por el excepcionante, dicho firmante sí tenía dichas atribuciones, pues la calidad de quien firma el título de crédito no goza de presunción legal alguna en su favor, y conforme al artículo 1195 referido, "el que niega no está obligado a probar".

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 136/2006-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 11 de abril de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el asunto S.A.V.H.. Secretario: J.A.T.V..

Tesis de jurisprudencia 53/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de abril de dos mil siete.

8 sentencias
  • Sentencia con Nº de expediente 0201/2018 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 08-04-2021
    • México
    • Juzgado Sala Civil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 8 Abril 2021
    ...por lo que en tal supuesto corresponde a cada parte probar los hechos de sus pretensiones. Por otra parte, en la jurisprudencia 1a./J. 53/2007, publicada en el mismo medio de difusión y Época, Tomo XXVI, julio de 2007, página 217, de rubro: "TÍTULOS DE CORRESPONDE AL ACTOR LA CARGA DE ......
  • Sentencia con Nº de expediente 0475/2016 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 21-10-2016
    • México
    • Juzgado Quinto Mercantil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 21 Octubre 2016
    ...por lo que en tal supuesto corresponde a cada parte probar los hechos de sus pretensiones. Por otra parte, en la jurisprudencia 1a./J. 53/2007, publicada en el mismo medio de difusión y Época, Tomo XXVI, julio de 2007, página 217, de rubro: "TÍTULOS DE CRÉDITO. CORRESPONDE AL ACTOR LA ......
  • Sentencia con Nº de expediente 2030/2016 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 07-04-2017
    • México
    • Juzgado Quinto Mercantil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 7 Abril 2017
    ...por lo que en tal supuesto corresponde a cada parte probar los hechos de sus pretensiones. Por otra parte, en la jurisprudencia 1a./J. 53/2007, publicada en el mismo medio de difusión y Época, Tomo XXVI, julio de página 217, de rubro: "TÍTULOS DE CRÉDITO. CORRESPONDE AL ACTOR LA CARGA ......
  • Sentencia con Nº de expediente 1631/2016 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 10-02-2017
    • México
    • Juzgado Quinto Mercantil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 10 Febrero 2017
    ...por lo que en tal supuesto corresponde a cada parte probar los hechos de sus pretensiones. Por otra parte, en la jurisprudencia 1a./J. 53/2007, publicada en el mismo medio de difusión y Época, Tomo XXVI, julio de página 217, de rubro: "TÍTULOS DE CRÉDITO. CORRESPONDE AL ACTOR LA CARGA ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR