Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 208 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro904936
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Para que exista este delito, se requiere que al cometerlo, el funcionario esté ejerciendo sus funciones o sea ofendido con motivo de ellas.

Quinta Época:


Amparo en revisión.-E.M.M. de mayo de 1919.-Unanimidad de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo directo 1216/28.-N.F. de mayo de 1929.-Mayoría de tres votos.


Amparo directo 3878/27.-S.G.G. y coag.-27 de marzo de 1930.-Mayoría de cuatro votos por lo que respecta al primero de los puntos resolutivos; por unanimidad de votos en cuanto al segundo; y por mayoría de cuatro votos, por lo que atañe a las consideraciones en que se fundó el último punto.


Amparo directo 2196/28.-H.P. de junio de 1930.-Mayoría de tres votos.


Amparo en revisión 3181/35.-Nevero Campos Rafael.-23 de abril de 1936.-Unanimidad de cuatro votos.


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 636, Primera Sala, tesis 1016.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR